我只是要命啊（陳文茜）

陳文茜
 
打從我認知氣候變遷影響人類生存，甚至我自己的活命後，我即常夜裡作噩夢。我曾夢見原本窗前人人稱羨的紗帽山崩裂，土石流掩埋我家社區，成了台北版的「大林村」。我們社區沿山第一排最值錢景觀屋，家家戶戶前有大草坪、小溪水，我本來很欣羨；但照台大地質系教授分析，若雨量瞬間過大，溪水長時間滲入土裡，地層可能崩落。這塊陽明山間平地樂園，已存在半世紀之久，經歷無數風災；但天曉得，現在每次雨量都創下極端值，300年、1000年歷史紀錄；歐洲上周大雪巴黎降下1921年來最大雪量，波蘭甚至溫度跌至零下35度至40度；意思是歐洲上周末變成極地氣候的狀態。

為想活命，我只好努力的做「氣候變遷」節目；但又為免於活在恐懼末日狀態，我床頭左右各擺一本書籍。左邊《世界又熱又平又擠》；右邊《尋找快樂之國》，一位美國PBS公共廣播電視台記者的作品。我讀著傅利曼《又熱又擠》的內容，快受不了時，就拿《快樂之國》一章一章端詳。結果，這兩本書居然有一半重疊處，世界上最快樂的國家不丹，可能因喜馬拉雅山冰川融化而淹滅亡國；荷蘭快樂指數一直世界排名前五名，但人口三分之二住在低窪區低於海平面；他們將比歐陸國家提早面臨海與人的戰爭。

我的左腦與右腦分得不夠開，左邊的災難訊息滲入右邊，地球上再也找不到快樂的國度。

重新閱讀金融海嘯時出版的傅利曼《又熱又擠》之書，我在第280頁，讀到一句他與我認知相同的話，「我只希望能活得夠久」。第231頁起，他批評現下流行的「綠」，「10種綠化家庭的極簡方法」，綠色演唱會，綠色博覽會，甚至「10種最佳方法綠化你的性生活」等；只是一場又一場「派對」，但「象徵大過實質」。真實情況是，把這些方法全部加起來，只能減緩環境傷害速度；事實上不僅沒有205種輕鬆綠化法，甚至千種也不存在。「門兒都沒有！」我們只有啟動「綠色革命」，而不是開個派對把救地球當時尚。傅利曼下月12日將到台北演說，並面見馬英九，我勸馬總統不要當他的面談如「馬總統治國週記」般，掏手帕、隨手關燈的膚淺玩意；否則傅利曼的性格，恐怕哪天也會把馬英九的主張列入「世界上最蠢10種救地球派對方法」之一。

綠色派對難救地球

2008年傅利曼認為可以拯救地球的綠色革命之一，2009年10月底歐巴馬已親自宣布。他將啟動「智慧電網」，把美國「既大又笨的電力系統」改成聰明的電網；每一個家庭裡的電器，裝上特殊晶片，簡稱GFA「Grid Friendly Appliance Controller 」；由一個約5乘6大小的電路板控制，監控全家冰箱、冷氣、熱水器等系統，當熱水筒儲夠熱水，GFA會切斷熱水器電源；烘乾機的滾筒可於電力驟降時單獨旋轉，但暫時關閉熱源。所有人生活品質不受影響，供電卻可少70％。

這類環保科技城已在美國、德國、瑞典、丹麥、韓國松島等部分社區開始先驅實驗，中國大陸正準備大量引進；據說郭台銘也曾想引入台灣，但國防部稱提供土地需時八年，台北市議員批評市府「圖利特定財團」；郭台銘拍拍手，算了吧，等八年，他都快70歲了，地球也毀了一半。

其實平常人的節能減碳，對地球幫助很小；因此全球了解危機真相的人都知道再搞「綠色派對」，沒用處；應集中精力遊說立法並改造國家領袖認知「綠色革命」重要性。我發起拍紀錄片，就是希望號召同意暖化危機的民眾自救向政府施壓，發e-mail給總統信箱。告訴他手帕是喪禮用的，我們要的是救人的立法；尤其如智慧電網等涉及台電的執行力，馬英九要啟動對的政策，並把對的人放在台電董事長的位子上。

張藝謀有部電影《活著》，我談綠能暖化，不是要「環保」光環，我只是要命啊！