高薪養我不搶劫，可否？

我早就想去偷盜、搶劫甚至殺人。你問我：“為什麼你要去搶劫？”我說：“還不是為了錢嘛。”你又問我：“怎麼才能讓你不再去搶呢？”我說：“條件很簡單，用高薪養我吧！”

聽懂我的意思沒有，我們的法官大人和“公僕”大人？

“高薪養廉”？聽了我真佩服那些“肉食者”的愚蠢。

一定有人在罵我瘋狂。我只是想問：貪汙受賄跟偷盜搶劫一樣，都是違法行為，為何要厚此而薄彼？想用金錢防止貪汙，而為什麼要用鐐銬防止搶劫呢？不要說我瘋狂，照中國那些偉大的立法者的說法，“高薪養廉”可行而且合法，為何我的“高薪養我不搶劫”理論就是胡說八道？

原因恐怕在於，有貪汙資格的人手中掌握著“法律”這件利器，而搶劫犯只是“在野”的無賴！還是馬克思分析得好，統治階級的任何措施都是為了維護統治階級的利益。清政府給滿人發津貼，清朝滅亡了漢人就把該津貼取消。

有人會說，新加坡有高薪養廉的例子，而且很成功。我只是回答，不管這個制度是在地球上還是太陽系之外，那是極為非法的！它的實質就是不平等，他都是以當權者的利益為立足點的。新加坡當然有好官，但也有偷盜搶劫之輩，可是我很奇怪，為什麼新加坡的搶劫犯們竟然沒有去爭取高薪？真是不可思議。按新加坡的文明程度和法制程度，他們都應該懂得“法律面前人人平等”這個簡單的道理。可我還是失望了。沒想到這個壞習慣今天竟然傳染到了中國，而且還有人把它奉為圭臬，以為找到了治腐的法寶而得意非凡呢！正準備憑此邀功領賞呢。

真是無話可說。

“高薪養廉”豈止是愚蠢，簡直虛妄得厲害。

他們說“高薪養廉”很有好處。那是自然，做任何事都有好處，比如放一個屁能讓人周身通泰，揮刀殺人可以舒筋活血，迫害異己可以“國泰民安”。只可惜人的貪欲是無窮的，給你年薪30萬，比起很多人來說該感恩了吧，可是胡長清貪到了幾千萬都還不滿足，女人搞了幾十個都還不舒心。有什麼用呢？有人說，為何新加坡就有用呢？對了，我也想反問一句：“為何新加坡就有用呢？”看看人家的監督機制吧。我們中國有什麼監督機制呢？老百姓含冤*要遭恐嚇毒打，記者採訪曝光要吃刀子。那些貪官老爺們都是貪得快要撐死了才被發覺。可惜晚矣！國庫指日將虧矣！

說到包二奶（包二爺），我又來勁了。到目前為止，中國的貪官幾乎沒有一個逃得了這一“葷”事，包了一個，還要一個，再要一個，“進寸得尺。他們覺得女人（或男人）跟工資一樣，都是嫌少，不夠用。我尊敬的而且偉大無比的法官大人們，既然可以用“高薪養廉”，為何不能用“多奶（爺）養廉”呢？說不定此藥一服，立馬河清人壽、國泰民安矣！

我的“多奶（爺）養廉”理論真的很高明，反正我們國家地大物博，好吃懶做的男女多得很，實在不夠不是還有“克隆”技術嗎？別說十個女人（男人），就是後宮三千妙人兒也不在話下。我的理論不但高明，簡直很有必要實行，公僕們的健康何等了得，只要感冒一場，我們的經濟馬上就要滑坡，就不能再全心全意為人民服務了。呀！人民就將遭殃了！世界就將崩潰了！

我想“高薪養不搶劫”也很可行。偷搶不就是為了錢嘛，好吧，從此立法：想搶劫的到公安局登記造冊，每月到民政局領薪30萬元。我敢保證，只要《中華人民共和國高薪養殺人放火罪犯法》一頒布，真就可以路不拾遺、長治久安了。

我就這些意思。高薪養廉=高薪養不搶劫。嘿，我發明瞭一個“肖氏等式”，也可以邀功了，隨便弄個什麼教授做做，科學院院士當當，也很有面子的。啊呀，真是與天同慶，怎不快哉？！