不誠實的代價好高喔 (中國留學生與台灣留學生)

黃育旗

不誠實的代價之一

歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，只要根據目的地買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。
 
有一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很慶幸不用買票而坐車到處溜搭，所以在他留學的幾年期間，因逃票共被抓了三次。由於他在校成績非常優異，當他畢業後，極力嚐試在當地尋找工作，期能留在外國求發展，因為他知道有許多歐洲國家的大型跨國公司都非常積極想開發亞太市場，於是他向許多跨國大公司投遞自己的學經歷表，可是、都一一被拒絕了，讓他深感不解，甚至認為這些公司有種族歧視，意圖排斥中國人的傾向。
 
有一天他終於忍不住跑進他曾經投遞學經歷表的一家公司，亦順利找到了該公司人力資源部經理，希望經理能誠實的告訴他為何不被錄用的理由。這位經理說：既然您親自來到公司，我亦必須誠實的告訴您：我們不但沒有歧視您，我們反而對您的教育背景，和學術上的傑出表現深感興趣，老實講，您就是我們真正想找的人才，因為、我們公司近年來一直努力在開發中國市場，我們須要很多像您這麼優秀的人才協助公司完成這些工作，但是、我們查了您在法國留學這段期間的信用記錄，發現您有三次搭乘公共交通系統因為逃票而被處罰的記錄。該中國留學生馬上搶著回答說：我並不否認這個事實，但這不過是一件小事，您們真的須要為了這麼點芝麻算皮事以放大鏡對待像我這麼優秀的人才嗎？
 
又見那位經理又回答說：對不起，我們並不認為那是小事，我們甚至反覆不斷契而不捨的向有關單位求證，您第一次逃票是您剛來我們國家後的第一星期，檢查人員相信了您是第一次來的外國人，因為您還不很熟悉自助售票系統，只要求您補了票，但在這之後，您卻又逃了兩次票。該中國留學生馬上又搶著回答說：那兩次我是剛好沒零錢。只見那位經理亦搶著說：抱歉，我無法同意您的解釋，請您不要懷疑我的智商，我甚至懷疑您除了被查獲這三次逃漏票以外，可能還有數十次，甚至數百次的記錄，只是幸運沒被查到。這時那位中國留學生又搶著回說：那也不致於置我於死地吧！總得給我一個改過的機會，真的須要那麼認真嗎？
 
該人力資源經理又回答說：不，不，先生，此事證明了兩點：一、我們發現您不但不尊重規則，您還擅於發現規則中的漏洞，而且意圖惡意使用的動機至為明顯。第二、您已喪失值得它人信任的基礎，而我們公司許多工作的進行是必須依靠優良的信任基礎，因為如果您負責了某個地區的市場開發，公司必須賦予您許多職權，為了節約成本，我們不能為了一個人，亦沒有辦法為了一個人特別設置一套複雜的監督系統，就像我們的公共交通系統一樣，不可能為了極少數單一個人的品德操守而大費周章，浪費不必要的社會成本在每一班車或每一節車廂設置查票員，我們重視的是自動守法的人，倘一個人不願意守法，縱使每天派一個警察在他身邊看著他，亦於事無補，所以、我們還是沒辦法雇用您，我亦可以很確切的告訴您，在整個歐盟的國家，您可能不容易找到會雇用您的僱主。
 
以上是一個真實的案例，可見誠實有多麼重要。


不誠實的代價之二
 
曾經有一位台灣在加拿大讀書的留學生，因為和一位中國女朋友同居怕父母知情，而必須找其它藉口向父母索取更多零用金，因而有一天向它居住所在地的加拿大警察局報案，說它被搶加拿大幣四千元(約合新台幣12萬元)，由於該城市鮮少聽聞有人被搶錢的新聞，所以、引起當地警方非常重視，更不敢大意，且非常謹慎傾全力進行偵辦該搶劫案，除了由報案人製作詳細筆錄，詳細記載報案人被搶的地點和過程以外，受理報案的警察局(Police Station)於製作完筆錄後，同時給了報案人一張副本收據，俗稱三聯單。
 
跟台灣的警察辦案非常不一樣的是，當地警方受理報案後，若是一直未破案，則每一個月都會寄一封信給報案人，除了表達延誤破案的歉意，還跟報案人說明辦案進度，更是強調一定會偵辦到底，可見文明國家警察辦案的認真和態度，實在值得台灣政府好好學習，不禁讓我們懷疑那些高階警察人員，每年拿著納稅人血汗錢到處出國考察，到底是在考什麼，是否亦假藉考察之名，行觀光旅遊之實？果真如此，那就太對不起納稅人了。
 
當地警方更是非常認以地緣關係，和地毯式的搜尋訪查報案人所敘述被搶的附近居民，以及調閱報案人在當地的銀行存、領錢記錄，發現報案人所敘述被搶的那段期間，報案人的銀行存款不到400元加拿大幣，況且報案人所敘述被搶日期前三個月的銀行存款記錄，亦未見超過加拿大幣2,000元的金額。
 
經過大約二個月的抽絲剝繭調查結果，認定極可能是一件謊報案子，於是警方備妥所有證據，請報案人到警察局再作說明，加拿大警方逐一拿出包括報案人在銀行的存、領款記錄，以及案發地點沿途居民所作的筆錄和種種證據，都顯示沒有所謂的搶劫事件發生，那位台灣朽留學生終於坦承是基於須要家裡多寄點生活費而出此下策，謊報者認罪後也被要求在報案記錄上簽名坦承錯誤的行為，加拿大警方於是持著該謊報者親自簽名的報案記錄，交由加拿大移民局，加拿大移民局為了保障謊報者的人權是否有受到誤導或曲解，再一次核對謊報人自第一次入境加拿大後的所有習慣性簽名，並再一次訊問謊報人是否真的承認錯誤，經謊報人確認無誤後，隔天即由加國移民局將謊報人遞解出境，並限制謊報者10年內不得再提出申請加拿大任何簽證，這就是不誠實的代價。
 
台灣社會普遍對警察的評價不高，乃執法者的素質和法律知識、和一般的國際常識太過欠缺，部份警察猶如有執照的流盲，若要建立真正的法制社會，第一、立法必須周延，法律意涵絕不能有模擬兩可的不同解釋，第二、執法者必須公平公正，鐵面無私，更不應該有偏袒，敷衍、或是了事的爭議，執法者必須依據法執行國家所賦予的執法權，不受任何黨派權勢影響辦案，才能贏得人民的信賴與尊敬。
 
(這是一位小留學生來自台灣，事發後本人應台灣家長請求，曾參與協助台灣家長和加拿大警察局的溝通)
 
撰述者：黃育旗 Johnny Y.C. Huang　0932-079-880　E-Mail: psos@ms12.hinet.net
　　　　台灣小留學生家長協進會(秘書長)
　　　　Tel: 02-2838-6861　Fax:02-2838-6862