當領袖洗錢時

‧本文由 reader 分享 ‧ 2008-08-25 ‧ 顯示 2,720 次 ‧ 轉寄 4 次 ‧ 短評 15 篇 ‧
陳文茜

陳水扁家庭洗錢案,無論司法結論是什麼,都應列入教科書。這一頁洗錢史,教導我們很多功課。

第一門功課,當司法不獨立,最高權力者犯罪時,檢調外交系統會有效且團結保護犯罪的領袖。陳水扁家族洗錢案,赤裸裸拆穿了檢調沒有風骨的真相,也拆穿了這個國家的大部分體系,不為多數人民而存在,只為一個人服務。

學汪傳浦洗錢手法

檢調司法最後如果無法定陳水扁夫婦之罪,正如拉法葉案我們抓不了汪傳浦一般,不是汪無罪,而是現有國際金融體系已如脫韁的野馬,這是我們要學的第二門功課。國際洗錢的複雜與搞鬼程度,遠遠超乎一般司法所能降服。一個人頭帳戶轉另一個人頭帳戶,一個國家換另一個國家,一家銀行再漂白至另一家私人銀行。陳致中最後被查到的帳戶,名為「Galahad Management Co.」,所有人陳致中;而黃睿靚開曼群島戶頭名為「Bouchon Ltd. Company」,你想的到嗎?我們既有特偵組辦個街頭小流氓可以,要辦政治大流氓,國家需投資更多的司法資源。

扁案洗錢,我學到的第三門功課:一個人靠什麼議題起家,就會以相同的方式垮台。陳水扁41歲當選立委,他開始叱吒政壇,靠揭弊拉法葉。尹清楓百日忌他拿著空白錄音帶,恫嚇軍方,指控「殺人滅口」。當上總統後,他派馬永成等人到法國、英國追查汪傳浦,找可能知情的關鍵人涂太太,結果案子沒破,汪傳浦藏錢洗錢的方法,卻成了扁家的獨門祕訣;汪傳浦變成了陳水扁的洗錢師父。

8月14日,陳水扁親口認了海外密帳,但他推說資金來自「選舉結餘」。因為他知道,2004年3月31日由他的子弟兵羅文嘉推動,他自己頒布的政治獻金法,是一個沒有罰則的「偽君子」法案。這個法律規定凡是與政府機關有巨額採購或重大公共建設投資契約的廠商,都不得捐款給政治人物。超過新台幣十萬元以上之現金捐贈,必須以支票捐款或經由銀行匯款留下紀錄。依政治獻金法的標準,根本不可以發生扁家出納陳鎮慧319當天存入匿名捐款5000萬現金的行為。營利事業每家捐款,總額不得超過300萬;但違反者只需處罰二十萬到一百萬的罰金。扁家洗錢案我學到的第四門功課,政壇偽君子何其多,勸君以後不要只看到法案口號或標題順眼,就隨便鼓掌;「魔鬼正在細節裡」。

當成台灣民主功課

我們可以好整以暇地、也可以憤怒地看陳水扁如何為一家人脫罪,尤其如何絞盡腦汁想法子領回陳家瑞士鉅額存款;畢竟跨國鬥法,這還是陳水扁人生第一遭。但真正重要的,這場「難得」的領袖洗錢史,讓我們學到幾門台灣民主過程中,曾經失落的功課。
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  陳水扁
  •  陳文茜
  •  洗錢

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m leolee  於 2008-08-25 08:03:31 說
當任何事與政治扯上關係時,永遠有無法避免的疲勞轟炸.真不知道這類話題要延燒到什麼時候.唉!
m anna  Ex MVP icon  於 2008-08-25 08:08:55 說
一黨獨大,陽光法案不通過,等著下一個領袖洗錢,這是誰之過,五十步笑百步,省省吧,一切不過是空談.
m 大大  Gatekeeper icon  於 2008-08-25 08:19:23 說
如果說:一個人靠什麼議題起家,就會以相同的方式垮台。那麼陳文茜靠著那副嘴臉起家(口才及臉蛋),會怎樣呢?此外,編入教材則因尚未定案(罪),請稍安勿躁;寫成一本書或拍成電影連續劇則是很好的賣點----最近新聞炒得那麼厲害不是最好的免費廣告嗎?
m 叮咚= Dare to dream, able to win! =  MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2008-08-25 09:21:37 說
政治清明就沒人會談,那為什麼政治變得如此黑暗?
從文中看,陳文茜也只把當一話題,盡她媒體人操作議題創造收視的「職責」。
這問題誰能解決?寄望新領導人、人民?我看很難。
如文中所言,政商掛勾難解是因為金融體系的層層保護,那麼現在將是恐怖主義再現的時機。因為政府在愚弄人民、財團在剝削人民,而只有恐懼才能使人民覺醒。
在這個角度上,我覺得南韓比許多國家進步多了!
m jude  於 2008-08-25 09:43:46 說
表面上~民進黨正面臨的存亡的道路上在了選擇,等待事情發展後除判定生死。
但實際上~卻是執政黨所面臨的最大考驗!!
簡單的說~除了民進黨的支持者外,等待事情真相的藍色及中間選民都睜大眼睛看著,如果~~~執政黨政府連一個卸任總統玩弄法律、制度都奈何不了時,"一黨獨大"又如何?!不過是如此而已啊!!!
m point  Key icon Gatekeeper icon  於 2008-08-25 12:37:28 說
是政治議題
m 大饅頭  於 2008-08-25 15:49:03 說
當高層政治人物大口大口的吃時..你只能
恨自己當時眼睛沒張大選錯人
恨世上沒有正義官官相迴護
m 星空夜語  Gatekeeper icon VIP icon  於 2008-08-25 17:39:48 說
這~~沒辦法其實說要討論還是啥的..我自己都懶了
說了又怎樣?不說還不是一樣?
有差嗎?可憐的小老百姓的無奈~
但再回到原點想想...這些政治人物或是政客...又是誰付予他們權力的...
唉~~還是早點回歸大陸算了...
m 叮咚= Dare to dream, able to win! =  MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2008-08-25 22:06:22 說
也不能說小老百姓什麼都作不了。
可以作的事包括:
1.拒絕和走後門的銀行往來,如陽X、台X。人數夠多的話,可以讓銀行開不下去,或者出包。就如同雙子星大樓因自身重量而倒一樣,這些銀行也會因為人事壓力而垮。個人目前已中止所有與中X銀的往來。
2.拒絕和走後門的公司往來。
3.拒絕投票。
公司有問題的就拒絕往來,是最直接的懲罰。
只要人民同心,要那家爛公司倒都是很容易的。
m 龍捲風= 平生修得隨緣性-粗茶淡飯也知足 =  Ex MVP icon Gatekeeper icon  於 2008-08-26 04:57:20 說
台灣還是陷入藍綠惡鬥的深淵,不斷上演五十步笑百步的戲碼,而台灣老百姓的錢就一直流入政客的口袋!到最後倒楣的還是台灣人民,台灣不大卻被搞的民怨四起,貪官污吏抓不完,無論藍綠都一樣!我們的島什麼時候才會讓百姓真的安居樂業,台灣如何面對詐騙集團的政府和政客,過去現在和未來,我們的島才能真正的風調雨順,國泰民安?
m happydog= 遠離顛倒夢想 =  Gatekeeper icon VIP icon  於 2008-08-26 07:55:05 說
若要人不知,除非己莫為。
m anna  Ex MVP icon  於 2008-08-26 11:42:21 說
其實陳文茜是言之有理的,但是因她個人私生活,讓多少女人暗自泣淚,她的言論容易被灌上又是商業利益,怪不得人的.
m mowein  Gatekeeper icon  於 2008-08-26 11:42:41 說
--"一黨獨大"又如何?!不過是如此而已啊!!!引用jude的--覺得蠻特別的
...現在的重點是貪不貪...不會在比誰是不是台灣人,誰是什麼黨..至少比以前好多了...而且說到黨產..=.=..覺得黨產都會被A走的感覺..
不管哪個國家領導者...都是需要人民的支持的...不管是不是恐怖主義都是需要一群人的支持...個人認為..默認只是另一種支持的方式
m jude  於 2008-08-27 14:36:39 說
給~mowein 容不才解釋"一黨獨大又如何"一說吧!
記得之前的大選前"一黨獨大"的催票用詞嗎?!現今看來~~民進黨不但不被"一黨獨大"的國民黨所箝制外,更不被"是非"所管轄,就算國民黨"一黨獨大"~~依舊可以睜眼說瞎話~不是嗎?!
另外~"一黨獨大"的國民黨執政至今,就整體運作而言,似乎尚有極大的進步空間,實有愧"一黨獨大"該表現出來的能力啊!
無論如何~"政府"真的須要用心啊!!
手動
登入

 
 
快速
登入
使用 Facebook 帳號登入
查詢
密碼
 

  • 2013 網站改版公告
  •  
  • 歡迎lon1329加入!
  • 歡迎Judy Rila加入!
  • 歡迎TC加入!
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!
  • 歡迎林依依加入!

    ▲回到頁首▲