莫讓少數貪婪的人 造成如此恐慌(李家同)
‧本文由 reader 分享 ‧
2008-10-15 ‧
顯示 2,804 次
‧
轉寄 5 次
‧
短評 5 篇
‧
李家同 這些日子,我們真的是看夠了恐慌。雷曼兄弟公司的倒閉,造成了全球性股票的下跌。無數無辜的平常老百姓看到前些日子還好好的股票,一夜之間跌停板。連美國的前任聯邦儲備銀行總裁,都提出了警告,說更壞的日子還沒有到。
世界性的大恐慌,不是天災,就是人禍。這次大恐慌當然不是天災,而是人禍。禍首是誰呢?不是發動戰爭的世界級領袖,而是一群貪婪的所謂理財專家。
奇怪的是:世人似乎認為這些人的為非作歹是正常的事,誰也管不了他們,誰也不想管他們。大家在等著這一個金融危機過去。然後再過幾年,我們一定又會碰到金融大海嘯,政府又要拿老百姓的錢來度過難關。
這次金融風暴,起源於幾位投資銀行家的異想天開,他們給低收入戶購買房屋的機會,因為低收入戶可能不付出房貸,他們當然要求這些人付較高的利息。如果只有這些銀行冒這個風險,也就算了。偏偏他們創意極高,又將這些債權加以包裝,再混入一些其他的金融產品,又賣給了其他的金融機構,這些機構包括投資銀行、避險基金和保險業。
大家都知道這些所謂的金融產品是有高風險的,但是它們也有高利息,為了拚業績,誰都樂不可支地購買這些高風險的金融產品。最後,美國房地產泡沫化了,這些到處流動的債券變成了廢紙。一夜之間,這些富可敵國的金融機構忽然變成了叫花子,紛紛拿了帽子向政府乞討。
當初買這些債券的時候,這些銀行是借錢來做的,現在當然不行了,他們自稱是專家,懂得「以小搏大」的原理,天下哪有如此簡單的事。
我們實在該對銀行有所管制了,銀行就應該是銀行,我們過去都認為銀行是最穩當的地方,西方人常說:「你把錢給我,和放在銀行裡一樣的安全。」銀行家也應是最講信用,最穩重的人。
可是最近幾年來,自從衍生性金融產品流行以後,銀行家變成了一批投機客。這批人呼風喚雨,拿別人的錢去賭博,一旦賭輸,就會危害整個人類。因此我認為我們 必須有一個全球性的約定,限定銀行和保險業不能做過度危險的投機。我們不敢要求銀行家成為聖人,至少他們不能販賣類似毒品的產品。
資本主義有它的優點,但是,無節制的資本主義在自掘墳墓,我們總不要被馬克斯笑也。 【2008/09/28 聯合報】
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
方
於 2008-10-15 14:08:21 說 金融風暴前我有投資基金 跟所有人一樣只注重投資效益 可以仔細想一想 投資效益高的管理人(群) 是不是用殺雞取卵的方式 在世界各國殺進殺出 最後受害的是自己 得利的是賺取大筆佣金的這群人? 企業有企業要付的社會責任 但是很多企業只是唯利是圖罷了! | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2008-10-15 14:35:22 說 經濟泡沫破了,未來會更好。 至少大家不會再聽到什麼無厘頭的投資情報,太複雜的遊戲規則,不合理的操作槓桿都有問題。資本主義沒錯,錯在人們不知節制。只希望這波金融的冰風暴能順便抑制全球暖化的問題。陰陽循環,萬物更生。 | |
台客
於 2008-10-15 17:24:57 說 這次的風暴等於打開一扇門,讓大家大開眼界-銀行是會倒的,但是下一次又不知道要搞出哪一扇門? | |
edwardho
於 2008-10-16 09:15:16 說 李教授這篇文章的批評是很粗糙的,除了抒發情懷,沒有針對問題的根源有深刻的描寫。可惜。 | |
anna
於 2008-10-16 10:00:34 說 叮咚+1 | |