拼經濟不要拼政治?

‧本文由 shc567 分享 ‧ 2007-12-30 ‧ 顯示 4,072 次 ‧ 轉寄 7 次 ‧ 短評 14 篇 ‧
馬英九說: 笨蛋! 問題在經濟!
聯合中國說: 入聯不能吃, 要拼經濟!
泛統說南韓拼經濟, 台灣拼入聯

國民黨這麼關心人民的溫飽和荷包,
不知道台灣不是聯合國會員有多少損失?
黨國權貴在1972年中華民國退出前有不少人在聯合國工作,
他們很清楚聯合國會員有多少好處!
他們才不告訴你們這些台灣笨蛋加入聯合國有多少好康呢!

以下舉幾個例子是隸屬於聯合國底下的組織:
欲知更多可以看我的部落格


1. 世界糧食組織(WFP)每年採購至少兩百至兩百五十萬噸的糧食,
援助第三世界或戰區的饑荒 ,
想跟世界糧食組織做生意? 請見
DOING BUSINESS WITH WFP
把農產品賣給世界糧食組織是既賺錢又有愛心,
台灣的農畜產品和罐頭食物再物美價廉,
六?七億美元的訂單就是沒台灣的份,因?台灣不是會員國!
國民黨要台灣把農產品賤賣給每年還在靠世界糧食組織救濟糧食的中國,
也不願意台灣農會跟世界糧食組織(WFP)做生意!


2. 聯合國兒童基金會 (UNICEF)每年至少採購二十億支疫苗幫第三世界或戰區的小孩接種,
買九百萬枝鉛筆和六百萬本練習簿幫全世界的貧童就學,
把疫苗和文具賣兒童基金會給是既賺錢又有功德無量,
想跟聯合國兒童基金會採購部門連絡嗎? 請連結UNICEF procurement
別妄想了!台灣的藥廠和文具商永遠沒法去競標,因?台灣不是會員國!!
南韓日本怎麼拼經濟? 請見 聯合國兒童基金會2006 年報告
聯合國兒童基金會2006 年跟日本的Sumitomo採購二千五百萬美元的蚊帳,
跟 LG life Science 下八百萬美元的訂單買疫苗相關用品,
聯合國發展計畫(UNDP)還在首爾設國際疫苗研究中心(IVI)重金禮聘全球生醫人才進駐,
台灣的生科園區怎麼跟有聯合國發展計畫稱腰的南韓 IVI競爭?

3. 聯合國在第三世界或戰後地區有無數BOT 重建計畫,
扶貧?灌溉?學校?醫院?水庫?發電廠?造橋修路?環保等等五花八門什麼都有,
世銀 (World Bank)的The International Bank for Reconstruction and Development (IBRD)還提供一百五十億美元,
給已開發國家的私人公司貸款參與重建計畫,
自從潘基文接UN秘書長靠他牽引或賣他的面子,
南韓四處包攬UN在第三世界重建的工程,
想知道中國政府和企業跟世銀貸了多少款發展中國經濟嗎? 請見 中國政府和企業跟世銀貸項目]
中國勞工部還跟世銀貸款以改善現行勞工的退休金制度哩!
台灣的勞工慢慢做夢吧!

我特別找到當我們還是聯合國會員國時
國民黨跟世銀貸款來發展經濟?建鐵路通信?改善教育金融和農漁業的二十大建設
咦? 不是說全是他們從中國帶黃金來建設台灣的德政?
怎麼還跟世銀借貸?

PROJECT ID PROJECT NAME (APPROVAL DATE-CLOSING DATE) Item
P003659 Taipei Regional Water Supply Project (06-Sep-61-31-Dec-64) Water supply and sanitation adjustment
P003660 Deep Sea Fisheries Project (27-Sep-63-30-Jun-66) Fisheries and aquaculture
P003661 China Development Corporation Project (17-Dec-64-30-Jun-69) Other finance
P003662 Railway Project (28-Apr-65-30-Jun-71) Railways
P003672 Power Project (27-Apr-71-31-Dec-77) Distribution and transmission
P003673 Railway Project (25-May-71-31-Aug-75) Railways
P003663 Deep Sea Fisheries Project (14-Jun-67-30-Jun-70) Fisheries and aquaculture
P003664 Telecommunications Project (02-Aug-67-31-Mar-74) Telecommunications and informatics
P003665 China Development Corporation Project (07-Aug-67-31-Dec-71) Other finance
P003666 Railway Project (18-Jan-68-31-Mar-71) Railways
P003656 Ground Water Project (30-Aug-61-30-Jun-66) Irrigation and drainage
P003657 China Development Corporation Project (01-Dec-61-30-Jun-65) Other finance
P003658 Harbor Dredging Project (30-Aug-61-30-Jun-65) Ports, waterways and shipping
P003667 Tachien Power Project (26-Nov-68-30-Sep-74) Hydro
P003668 Railway Project (27-May-69-31-Jan-73) Railways
P003669 China Development Corporation Project (07-Apr-70-28-Feb-74) Financial sector development
P003670 Education Project (11-Jun-70-31-Dec-76) Secondary education
P003671 Power Project (21-Apr-70-31-Dec-75) Thermal


想跟世銀貸款發展教育經濟?
想去智利或賴比瑞亞包攬或參與聯合國重建復興工程?
政府機關私人企業非政府組織學術團體都可以申請
請進入 Resource Guide to Consulting, Supply and Contracting Opportunities in Projects financed by the World Bank]
喔!對不起! 台灣不是會員國, 從1972年起沒你們的份兒!
國民黨不是唱衰台灣跟第三世界一樣窮,
台灣如果是聯合國會員去搶世銀貸款, 去搶BOT工程,
那中國人就少一份!
中國國民黨寧可你們燒碳自殺,
也不讓台灣去跟世銀貸款扶貧和享受聯合國會員的好康!

不是聯合國會員在經濟? 國家安全與犯罪防治層面有巨大損失,
而且教?科?文?醫?藥?營建?農魚業等各行各業都損失大了!

站長註:
因為是認識的朋友,明知道是好人,心中反而更是疼惜。
從加入聯合國的經濟效益來看,這當然是沒有錯的。但是,國際現實是什麼?世界潮流又是什麼?
台灣加入聯合國,就像學生時期參加舞會一樣,每個人都希望能有個愉快而又充滿回憶的夜晚。
然而,在這個頭角崢嶸的場合中,並不是像小孩子一樣吵著鬧著就會有糖吃。
反倒是,能否爭取在適當的位置站著,而當機會來臨時,適時適所適才地表現自己,那麼自然是最好的經歷。如果一昧吵鬧,只是讓旁人覺得是麻煩製造者,而不願與我們互動而已。
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  聯合國
  •  拼經濟
  •  入聯

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m hooji= 食飯配菜脯,儉錢開查某.哈哈 =  於 2007-12-30 08:47:52 說
联合国真的有这么多好康吗?问问日本就知道了.会费扛的不少,在联合国没地位.
这个世界靠实力说话的,经济和军事样样硬,才能罩的住.如果没有在朝鲜和USA血拼,没有核蛋和航太科技,没有在第三世界国家不计回报的帮助穷兄弟,你觉得大陆能进联合国吗?即使进了只怕也是USA或者CCCP的马仔吧!
只看到利益,没看到危险,这和天天吼"中国猪","台湾独立"的人一样,真的两岸血拼一下,你觉得台湾可能赢吗?
m happydog= 遠離顛倒夢想 =  Gatekeeper icon VIP icon  於 2007-12-30 12:48:29 說
恁誰都知,入聯是台獨人仕在建立台灣國的前部曲,有了這個防護罩,就不怕中共的阻擾。其它的福利都不是重點,附加價值而已。
可,現今內政和經濟問題遠大於外交障礙,政不通人不和,要國際友人支持?只得到同情和嘆息聲。
而,當下台灣領導人只勇於內鬥,強國富民卻束手無策,殊不知自助而後人助,自救而後人救?
當民不聊生怨聲載道時,是該換人做做看了。冀望台灣的民主,能經的起政權的轉移,這樣民主之基才算真正的奠立。
m Fsha  於 2007-12-30 14:13:00 說
奇怪加入聯合國這麼好7年多也沒見如此撲山倒海的推動過,公投過了人家就會請你入會嗎? 退出聯合國這麼多年,照樣創造經濟奇蹟,讓人刮目相看,辦公投卻自取其辱!選舉奧步還說的冠冕堂皇的,羞不羞啊!
m igotmailc= 行事有方動靜有常 =  Gatekeeper icon  於 2007-12-30 16:41:38 說
看本文的前提..."黨國權貴在1972年中華民國退出聯合國前..." 我認為當時(國際/中華人民共和國)形勢比人強 請問在那個年代(1972年)有可能我們雙方同時在聯合國保住席位呢? 我想就算我是對方的代表 我也會想辦法把另一政權"逼走" 這只是時間遲早的事情 "被動趕走"和"主動退出"試問 哪一個比較有尊嚴呢有面子呢? 我也希望我們國家強 但是不是一昧的像"白蓮教"或是"義和團"搞民粹的作法
m 星空夜語  Gatekeeper icon VIP icon  於 2007-12-30 18:18:54 說
很現實的層面~
還是先搞自己國家的經濟以及培育人才才是吧!?
不然還沒加入前一堆人早已先餓死而且人才也早已大量流失
再者~~聯合國又不是辦會員卡那樣隨你說加入就加入的(相信大家都一定會有這種感覺)
那麼是要先拼加入聯合國?還是先把百姓都餵飽都有工作?哪個比較重要!?
我想老百姓自有評斷~
最後~人總是自私的~國家沒有不會滅亡的道理~當然大家都會想以自己能吃飽能過好為優先~
m ALEX  於 2007-12-31 08:43:31 說
支持站長的看法
政治是妥協的藝術
以前老師說少數服從多數,多數尊重少數
現在只要反對一些自以為是台灣人的看法
就變成中共同路人
入不入聯
我們根本就不在乎
我們在乎的是
是否還有一口飯吃
至於那些每天作白日夢的人
只能祝你有個好夢
m Scott  Ex MVP icon  於 2007-12-31 14:25:10 說
加入聯合國,未必就是台灣的解救良方。最重要的還是要國人自己懂不懂思考。
中國大陸的崛起,是不可改變的洪流,暫且不管中國大陸做的好不好,而是世界都向那裏看,而台灣,其實是有其獨立的地位,我想,台灣人民要的不是返聯或入聯,要的不是統或獨,最想要的是台灣能一步一步的走下去,不是嗎?
m 台客  Ex MVP icon  於 2007-12-31 23:29:29 說
看到以上各位大大的發表,任何一個人出來當總統都比現在和以後強。台灣還是有希望!高興
m kuni  Gatekeeper icon  於 2008-01-01 16:18:51 說
別再自欺欺人了..入不入聯不是我們搞個公投就能辦的到的~
m hakerman  Ex MVP icon Gatekeeper icon  於 2008-01-01 22:45:39 說
pictographic想不到說在國民黨愛國[黨]教育下 你們連自己表達意願的勇氣都不敢 不愛入聯就投X 啊 不是說大部分人都不愛嗎 怕啥
台灣最有價值就是什麼都可說 至於能否形成大家共識 讓時間去證明 為何連在自己國內要公投 要表達自己的意願都畏首畏尾 其實 說句不客氣的 那些反對者是對自己沒信心 願意事事看人臉色 中國架著飛彈 大家就屁滾尿流 承主人開心 賞我們一口飯吃吃 就開心 自尊 滾他嗎的吧
m kuni  Gatekeeper icon  於 2008-01-02 12:27:51 說
這不是愛不愛入聯或怕不怕中國的問題,舉例來說:我喜歡林志玲,於是,我所有的親朋好友一致投票通過,她是我老婆,所以依照這個邏輯,林志玲現在是我老婆,有人說我荒謬嗎?無聊嗎?可是,這就是執政黨現在辦入聯公投的邏輯啊,民主政治當然可以表達自己的意願,問題是,當全民通過之後又能如何?我們就能進入聯合國了嗎?,真要辦何不辦台獨公投?這樣的議題才是台灣自己能決定的,但執政黨為何不敢辦呢?好好想想吧,別被矇蔽了
m 芝姬  Ex MVP icon Gatekeeper icon  於 2008-01-05 21:05:11 說
都沒民生搞啥政治阿!口水這麼多~增加的只有那些當官的荷包...
m 上帝的右手= ~小財不出.大財不入~ =  Ex MVP icon  於 2008-01-06 12:44:06 說
是阿是阿~本事那麼大~太平洋又沒加蓋,打過去就好啦~把"中華人民共和國"打跑,台灣就可以取代他們,加入聯合國啦~這麼簡單的事,這麼愛台灣的政府怎麼沒想到哩?何必搞到現在這樣?大家都傷了和氣不好嘛~
m point  Key icon Gatekeeper icon  於 2008-01-28 11:51:10 說
是不解的問題
手動
登入

 
 
快速
登入
使用 Facebook 帳號登入
查詢
密碼
 

  • 2013 網站改版公告
  •  
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!
  • 歡迎林依依加入!
  • 歡迎East Gold加入!
  • 歡迎Sam Hsu加入!
  • 歡迎cwcs加入!

    ▲回到頁首▲