要尊重龍應台、李家同的選擇

2006/08/24
【聯合晚報社論】
拜託，很多東西不能，也不該是隨便等同起來的。

反扁，不等於支持國民黨，更不等於就是「泛藍群眾」。支持民進黨，不等於就贊同陳水扁，更不等於就反對「倒扁」。同樣，不捐一百塊給施明德領導的「倒扁運動」，不等於贊同陳水扁，更不等於支持陳水扁，也不等於沒有勇氣或沒有道德良心「反扁」。

不以人廢言，陳水扁昨天倒是說到了一件事實。在台灣的民主制度下，總統沒有權力干預人民自主的運動，沒有權力把反對他的人抓起來，當然更沒有權力要人家寫什麼求饒信。何況，陳水扁及其親信家人的行為，已經喪盡了社會的信任，這個狀況下，「反扁」或參與「倒扁」，需要什麼了不起的智慧或勇氣嗎？

不需要，正因為「反扁」、「倒扁」已蔚為風潮，才彰顯出龍應台、李家同他們的價值。不是說，他們不參與「倒扁」是對的，而是一個健康的民主自由社會，本來就該有空間，讓不同意見劃分開來，老是硬要分邊，而且只能分簡單的這邊跟那邊，這心態，是可怕的集體主義溫床。

龍應台與李家同的存在，逼迫這社會去看去承認，沒有那麼方便的是非道理，「倒扁」的全對，不參加「倒扁」的就全錯。或者倒過來，「倒扁」的全錯，「護扁」的才全對。是非對錯，加上目的與手段的考量，中間會有很多不同的排列組合，更會有不同的價值選擇，前提是，只要是開放自由思考的社會，人就是會有，也該有不同選擇。

施明德也好，龍應台也好，他們做到了自由社會公民該做的事，做出選擇，並交代解釋他們做如此選擇的理由。從這點看，他們的不同選擇，應該得到同樣尊重。「反倒扁」陣營，只要願意平心靜氣說明他們繼續支持陳水扁的道理，也同樣該被尊重。不能讓人尊重，實在令人看不起的，只有兩種態度，一是不面對道理，不說道理，只想用一些口號逃避敷衍。另一種是，不管道理不講道理，一味進行人身攻擊，以為罵倒一個人，就等於否定了他主張的道理。

極其不幸的，許多民進黨人用第二種令人看不起的態度；而我們的總統呢？他顯然選擇了第一種令人看不起的態度！