人行穿越道的設置及事故的法律責任歸屬
‧本文由 w28960138 分享 ‧
2009-08-10 ‧
顯示 5,355 次
‧
轉寄 6 次
‧
短評 0 篇
‧
路上多了一條人行穿越線之後...要瞭解自己的權益
(以下係真實案例)
我覺得這不只是個案例,大家可以一起來思考這條行穿線到底該不該畫??
老王已經78歲了,每天早上他就從他家穿越10公尺 的馬路到對街早餐店去買燒餅油條,數十年如一日。
(如圖上藍色線條)
可不知那一天,巷子口忽然給畫上了一條行穿線。
這條行穿線離老王家不遠不近地,而且老王就買個早餐。
如果你是老王,你捫心自問,你真的會像紅線一般這樣子過街嗎?可能有人說「會」,那我給您鼓掌拍拍手,您是標準的聖人。
當然,老王還是一樣循著藍色軌跡來回。
有這麼個一天,就在買早餐的路程中,老王遇到一輛車子,他就再也沒辦法買早餐了。
傷心的家屬哭紅了眼,要車輛駕駛賠償。
車輛駕駛也難過到不行,頻頻賠罪。
結果處理肇事的員警一來,量了量肇事地點和路口的距離, 80公尺。
原本要負大半肇事責任的車輛變成王老先生要負大半肇事責任,這是怎麼一回事呢?
Tips:
- 假如這條 10公尺的巷道沒有行穿線的話,那麼老王是可以在路段中穿越的,但要注意左右來車。發生肇事,駕駛、老王都有肇事責任。
- 這條10公尺的巷道畫了行穿線之後,老王的行為變成「法律所不允許的行為」(道路交通安全規則第134條),也就是不可以在行穿線100公尺範圍內穿越馬路。發生肇事,老王要負絕大的肇事責任。
- 小路口到底該不該畫行穿線有很多的討論,行人走在行穿線上有絕對的優先權,一旦畫了之後,行人一定要使用才受到保護,同時它也會排除其範圍內100公尺自由穿越的權利,所以通常用於有號誌管制、繪有行車分向線或分向限制限等路口。而和日常生活緊密連繫的小巷口是不是要畫行穿線?這恐怕見仁見智了,如果只是要提車輛注意,黃網可能是更好的選擇。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用: