可怕的韓國祕密武器
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2010-09-24 ‧
顯示 3,939 次
‧
轉寄 4 次
‧
短評 5 篇
‧
一個「民族主義過剩」的國家,在各種有形、無形的國際競爭中,是否會「全民皆兵」,用盡方法讓「自己人」贏?「以國家興亡為己任,置個人死生於度外」,如果不是龍應台在北大演講提及,我和大部分的台灣人一樣,幾乎快要忘了這句話。
這種民族主義至上、把國家利益看得比什麼都重的思惟,在背景和我們極其類似的鄰國─韓國社會中依舊根深柢固,不相信?以下是今年六月在台灣播出過的韓國綜藝節目「強心臟」錄影內容:
二○○二年世足賽,韓國拿到了亞洲球隊史上最佳紀錄第四名,韓國藝人洪錫天卻在多年後,於綜藝節目中爆料,小組賽第三輪時韓國以一比零踢贏葡萄牙挺進十六強,讓葡隊陰溝裡翻船的,就是他本人。
原來就在比賽前天晚上,洪錫天巧遇葡隊四位選手,搭訕中球員放話不把韓國隊放在眼中,洪錫天不滿但不動聲色,反而自告奮勇當導遊,和美女朋友一起帶著四位球員出去吃喝玩樂,甚至在球員住宿的飯店中訂了房間繼續「續攤」。
就這樣,一行人從半夜喝到淩晨,一直到早上七點才讓球員離開,當天比賽上半場零比零,下半場時南韓關鍵進球的同時,在球門附近腳軟的正好是整晚沒睡的那四位球員!此時,錄影現場全場韓國藝人都起立鼓掌,笑稱洪錫天是韓國隊關鍵的「祕密武器」。
電視機前面的我們,看到這一幕驚愕萬分卻笑不出來,讓人最驚訝的是,沒有一位在場的韓國藝人質疑洪錫天的行為,可見在他們心中,基於愛國心做這樣的奸巧小動作是可以被允許、甚至被稱讚的。
有人會說,洪錫天的行為並沒有違法啊!但重點是,一個「民族主義過剩」的國家,在各種有形、無形的國際競爭中,是否會「全民皆兵」,用盡方法讓「自己人」贏?
台灣人得想多一點,因為在運動場上輸的只是「面子」,在世界經濟舞臺上,從面板、半導體、手機和消費型電子商品,我們的主要競爭對手恰好就是韓國,我們能像天真的葡萄牙球員般毫無防備?輸掉經濟未來和全民福祉?
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼提過一個著名的國際貿易理論模型,好比美國的波音和歐洲的空中巴士同時開發先進飛機,初期需要巨額研發支出,在「學習曲線」往上爬時會一直賠錢,誰撐到最後才能賺錢,於是政府介入補貼自己人,把對手擊潰,獲得的福利就能遠超過投入成本,贏家通吃。
妨礙潛在對手的努力就是策略性競爭,克魯曼更提到,在競爭之初,由政府介入,扶植一家「超強」的「國家冠軍隊」是聰明作法;如今看來,韓國的確養出幾家超強的電子大廠「國家隊」來,這回韓國大廠向美國密告,靠著《反托拉斯法》害慘了大小台灣面板廠商,你還天真地認為「只是巧合」?
可惜,在個人利益至上的台灣,「國家興亡」?少來這一套!憑什麼政府獨厚他?就在大家吵翻天之際,人家的競爭力早就不知增加多少倍了!
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
龍捲風= 平生修得隨緣性-粗茶淡飯也知足 =
於 2010-09-24 00:50:27 說 台灣內部還不是 | |
惠
於 2010-09-24 08:09:36 說 關於洪錫天與葡萄牙四名選手的事。。。 如果不知道他們國籍的話,我們看法是否會不同呢? 打球就像打仗,而且還是世界杯ㄝ! 竟然在比賽前一晚,還跑去跟陌生人喝酒,這未免太沒有紀律了! 如果今天是台灣藝人拐騙韓國選手去吃喝玩樂,導致韓國輸掉。 我敢保證,在場聽到的台灣人,不僅會起立鼓掌,甚至可能感動得哭出來! 對於韓國人,我覺得正確的態度,不應該是說人家「民族主義過剩」, 而是該如何截長補短,急起直追! | |
happydog= 遠離顛倒夢想 =
於 2010-09-24 13:31:16 說 為了求勝利可以不擇手段?那勝利的目的是什麼?虛名?或是... 馬克思說人類的歷史是一部鬥爭史。一定要競爭才能進步?那進步的目的是什麼?讓生活更文明?高度文明之後呢?毀滅重來? 因果得失,種啥因得啥果,得到什麼必然失去什麼,這是自然界不變的定律。 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2010-09-24 15:41:33 說 happydog +1 國家、種族、企業之間的競爭或許很難講究手段和過程的標準。 但全球對於運動項目的共識,早有讓它超乎政治、人種的思維,刻意讓運動員的表現足以突顯人類文明的發展,所以許多能優化運動表現的人造物都被禁用。反之,那些能干擾對手表現的手段呢?自然也該適可而止。從過去許多賽事來看,韓國倒是樂此不疲。他們或許因此而自我感覺良好,但個人卻不樂見國人在運動中抱持這種心態。 | |
積
於 2010-09-25 00:07:49 說 龜兔賽跑的故事, 總是告訴我們, 驕傲自滿是會不知不覺輸掉的 | |