您支援正版嗎?另一個層面的思考!
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2010-10-25 ‧
顯示 1,848 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 4 篇
‧
請藝人們放過全台灣的人民吧!最近看了蘇永康、謝霆鋒、苦苓的新聞頗有感觸,聽了一則政府出錢的廣告,主持人說:最後一題現時搶答:"同樣是CD,一張50元的跟350元的,要買哪一種?"
有一個女生就回答說:"同樣是CD,當然是買50元的嚕。"
主持人駁斥說:"答錯!"
另外一個男生的聲音就回答:"350元,因為350元買的是智慧財產,50元是盜版的行為。"
如果大家平時有看一些時尚雜誌,介紹藝人的穿衣或首飾,每一樣東西的價格都是好幾萬塊錢,我不知道藝人們怎麼買得下去?為什麼下得了手?
一件上衣約一個基層上班上班族的薪水(約三萬),那些藝人為了光鮮亮麗,為了滿足虛榮心,我們怎麼可能去買正版CD呢?
我的一件衣服才50塊就可以穿好久好久,為什麼藝人們不多加省思,這個社會上有多少人,因為你們買的一件衣服的錢,我們要過一個月或兩個月的生活?
昨天我看新聞,輕度智能障礙的秀蘭得到總統頒獎,獎金才15萬,她才18歲,家裡有兩個重度智障的哥哥、精神異常的母親,她去做打掃工,一個月才18000的薪水,她要養活一家人。
各位藝人們,一個人少買一件衣服就可以幫助他們家裡多少?大家不如把買CD的錢拿去行善,也不要拿去給藝人們亂花。
請藝人們放過全台灣的人民吧!
不知大家最近是否看過一個廣告,一位接著一位的歌星出現在你眼前,求大家饒過他們?剛開始感觸不深,但是自從我看到一位年輕的媽媽,帶著一位國小的小孩出現在量販店開始,讓我想寫這一封信......
那時他們正為他們的晚餐打點,一袋餐包和一罐水,跟在他們後面購物的我,原本顧著挑自己的日常用品,忽然聽到那位小妹妹吵著要買CD。
我想那對大家來說都是件稀鬆平常的事,但是對這位失業的媽媽卻是一種遙不可及的奢求,我想他不是不願意讓他小孩和其他的小孩一樣,擁有一份屬於自己喜歡的聲音、屬於自己的快樂,在因為他負擔不起。
因為她悄悄的對那小女孩說:「等媽媽『再』找到工作一定買給你,媽媽身邊的錢不夠買下它!」
聽了有點辛酸,有點感動?有點想哭?一位媽媽再勉強提供小孩溫飽之下,他還是努力想著,如何讓小孩和其他小孩一樣,有一份屬於自己的禮物。
此時的我不經想到那些打廣告打得很兇的藝人,要大家饒了你們,你們餓過嗎?你們現在三餐只吃麵包度日嗎?你們出門只能用走路的嗎?你們為了小孩的學費煩惱了嗎?我想沒有!你們可以撞掉一台價值比一棟房子貴的轎車,你們可以天天吃人家或許一輩子都吃不到的山珍海味,你們可以穿一件衣服價值高過一台摩托車,你們可以住五星飯店不走,你們更可以天天上酒家上PUB喝酒、玩女人....?#@%!
你們有沒想過還有很多人沒飯吃,衣服要好久好久才買一件,在狹窄的六坪套房中住著全家,還有高中求學中的小孩需要出外打工,只為了貼補家用....
我想你們活的很好,是許多小孩的偶像,他們學著你們的一言一行,但是你們作好榜樣給大家看了嗎?你犯錯,把責任全推到全世界的人身上。
「我犯了全天下男人都會犯的錯?」,我想,你犯了是演藝圈裡許多男人會犯的錯,不是全天下!出軌把責任全推到另一半的身上....
不要因為你有媒體,就以為可以胡作非為,拿出你們的良心,做作好榜樣,不要整天亂搞男女關係,今天追誰,明天出軌,後天和某某人再哪裡被抓姦。
小孩也有眼睛,他們還是張白紙,你們的行為已經漸漸污染了他們的思考邏輯。
台灣的道德觀漸漸在淪陷,你們是一大主因,因為你們有媒體,你們的渲染力強,因為這樣我想對你們說,請多做善事,好好端正自己的行為,沒人買你們的唱片不是因為我們都不喜歡,是因為你們的行為令人不齒,請先救救台灣,先救救未來國家的希望....
你們想過嗎?一個愛你們、喜歡你們崇拜你們的歌迷才會去買你們的唱片,但是你們一再的提高價格,你們拿到你們要的利益之後想到過回饋歌迷嗎?
幾乎大部分的影歌星賺飽了錢,就立刻在外國置產,並取得居留權。你們只會想如何從他們身上再取的更多的利益,這樣合理嗎?不是我們不喜歡正版,是因為你們太過份。
現在更扯,一連串的藝人未婚先懷孕還在節目上大肆厥辭,媒體好像沒有其他好報的,整天都在報誰懷孕如何如何,台灣的藝人心中有病,而且影響社會年輕一代很深,但他們毫不感到羞恥的帶領年輕人走向罪惡之深淵。
未婚懷孕是對的?崇尚名牌是對的?太多太多的負面教育從藝人身上不斷的向社會發出這樣訊息。讓年輕人覺得這是對的,做出讓人無法接受的事情只為了追求偶像的腳步藝人們,請你們高抬貴手,不要在媒體上為了你們自己,將自我提的很高而誤導無知的年輕一輩吧,只會耍嘴皮子而無真本事在社會上是沒用的。
各位收到這一封信的朋友們,請努力的將這一封信傳下去,傳到那些人手中,傳到他們先自我反省為止,台灣需要大家一起來改造,當你我的手握在一起時,我們一定可以改變。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
古葉
於 2010-10-25 00:14:16 說 作者似乎把不同的問題混雜在一起了,文中提到藝人的行為在誤導年輕一輩,我卻感覺作者同樣在誤導讀者。 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2010-10-25 01:07:17 說 我看了這篇之後想到的是王菲來台演唱,開價8800的門票。 對我而言,一個人的才華再超卓,我也不會花8800只為了買一張票去聽他唱。 或許因為我只是個窮站長,雖然我也知道金錢很重要,但是我不覺得那值得8800。 然而,演藝圈利用媒體一再宣傳,改變了不少人的價值觀吧。 8800應該可以有更多創造價值的用途。 | |
happydog= 遠離顛倒夢想 =
於 2010-10-25 08:08:00 說 我不會轉傳此文。 本文用著各種方式的糖衣在包裹一個不守法的觀念。藝人行為是一個問題,弱勢族群是一個問題,智慧財產權是一個問題..這些問題拉雜在一起構成了似是而非的本文。錢在各位的口袋可以不掏,可以不當追星族,可以鄙視藝人的不當行為,但不能抵抗法律,法律是保護眾人的,個人自由不該無限擴張,若社會亂了套那就不能安和樂利的生活,這是個嚴重問題。 關掉電視就沒有藝人,也就無需怪藝人害人民,救人先救自己吧。 | |
naana
於 2010-10-25 11:54:59 說 1 : 我不奢華,但對於藝人花費鉅款置裝並不覺得需要大加撻伐。藝人別於常人,如何穿著50元的衣服上陣演出? 何況藝界的善者亦大有人在。 2 : 鼓吹買盜版還有理由? 是非混淆! 3 : 生活本來就豐簡隨意,有多少能力做多少事,只要不偷搶拐騙,人家要怎麼用度,干卿底事? | |