美國的中國大使館 New Chinese Embassy in USA
‧本文由 瑜 分享 ‧
2008-08-30 ‧
顯示 2,355 次
‧
轉寄 0 次
‧
短評 1 篇
‧
好像還好嘛～～～不過我想不給拍的地方一定更精采！
倒是，就算兩岸氣氛緩和了，還是一樣打壓台灣入聯嘛。
不能用一中（各表）二制（共產、民主）方式入聯嗎？想想唄～～
chinese_embassy_in_USA.pps (4.01 MB)
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以１～９的評分代表由負面到正面的感受，統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝！
|
關鍵字建檔說明
|
顯示／隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示／隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後，點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後，顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式，均限會員使用：
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現，點縮圖後會浮現原尺寸圖檔！
- 檔案類型 以檔名方式呈現，建議先另存新檔，再開啟瀏覽！
- FLV類型 支援線上瀏覽模式，請按檔名前方的圓型箭頭；按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦？請參考「Office 檔案開不了怎麼辦？」
- 郵件容量超出 50MB 時，為了節省網站營運成本，僅提供下列會員使用：
─── 贊助網站營運基金之會員（一天一元） |
happydog= 遠離顛倒夢想 =
  於 2008-08-30 10:35:56 說貝氏把中共的理念表現個透徹？還是警告美國提防中共的笑裡藏刀？ 作為外交使命，首要表現圓融，特別對超級大國；但這建築物稜角分明，沒見圓融倒見處處是劍拔弩張的銳利，這是暗示中共對美的強硬、不滿與企圖？ 貝氏的建築風格一向重視多角幾何圖形，鮮見圓的規劃，這個建築又見典型。只是做為外交使館，特別是對超級強國，這麼明顯表露，合適嗎？ |
