保羅·克魯格曼獲獎後評論當下經濟:世界將面臨長時間衰退 , 但不至於崩潰 !

‧本文由  分享 ‧ 2008-10-18 ‧ 顯示 2,108 次 ‧ 轉寄 2 次 ‧ 短評 2 篇 ‧
根據路透社報導,北京時間10月13日19時,瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會宣布將2008年度諾貝爾經濟學獎授予美國普林斯頓大學經濟學家保羅·克魯格曼。

在獲獎後,保羅·克魯格曼發表言論稱世界經濟將進入較長時間的衰退,但不至於崩潰。

當得知自己獲獎后,保羅·克魯格曼對最近幾周來世界金融危機評論稱,“我們將要經濟一段經濟低迷期,很可能這段時間還不短,但是這不太可能意味著世界經濟崩潰。”

對於自己的獲獎心情,保羅-克魯格曼隨后說:“今天,我沒有周五那麼感到害怕。”

周五金融危機更一步嚴重化,冰島等多國面臨國家破產,周末世界多國的領導人一起採取大動作,來應對糟糕的經濟狀況,來避免世界走入經濟衰退。

一直以來,保羅·克魯格曼都對布希政府有力的批評,對布希政府的金融政策強烈批評。此次全球領導人一致救市,穩定世界經濟,對此,克魯格曼讚賞有加。

對於保羅-克魯格曼的獲獎,諾貝爾獎委員會授予他的頒獎詞是,因為其在貿易模式上所做的分析工作和對經濟活動的定位。

瑞典皇家科學院發表聲明說,克魯格曼整合了此前經濟學界在國際貿易和地理經濟學方面的研究,在自由貿易、全球化以及推動世界范圍內城市化進程的動因方面形成了一套理論。

路透社的文章用簡單的語言解釋了獲獎原因,因為他的工作幫助人民解釋了為什麼有些國家能控制國際貿易。

1953年,克魯格曼出生於一個美國中產階級的家庭。
他在紐約的郊區長大,從約翰·F·肯尼迪高中畢業后,他來到了著名的麻省理工學院,學習經濟學。
博士畢業后赴耶魯大學任教。

1982年,赴華盛頓擔任經濟顧問團國際經濟學首席經濟學家。

保羅·克魯格曼曾任美國麻省理工學院經濟學教授。
他真正讓亞洲人熟悉是在上個世紀90年代,克魯格曼成功預言了“1997年亞洲金融危機”,這也使他在國際經濟舞台上的地位如日中天。
當時,他提出所謂的“亞洲奇跡”是“建立在浮沙之上,遲早幻滅”。
具體指,亞洲在高速發展的繁榮時期,已潛伏著深刻的經濟危機,將在一定時間內進入大規模調整。
1997年該預言的成功驗証,奠定了克魯格曼作為“新一代經濟大師”的地位。

保羅·克魯格曼是自由經濟學派的新生代,他的研究領域主要集中在貿易模式和區域經濟活動。
因此,這次普遍認為由於自由經濟引起金融危機並沒有影響他的獲獎,這也說明諾貝爾將延續了“看重自由經濟學派”的傳統,當然,這次諾貝爾經濟學獎也似乎是習慣性地頒發給了美國人。

據悉,保羅·克魯格曼將獲得的獎金額度仍為1000萬瑞典克朗(約合140萬美元),不會受金融危機影響。
decoration

0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  經濟
  •  世界
  •  時間
  •  評論

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m 叮咚= Dare to dream, able to win! =  MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2008-10-18 10:09:58 說
專家愛用一堆形容詞去解釋經濟,卻不曾仔細說明這些形容詞的定義。
崩潰是什麼?
人都得生活,市場需求不可能崩潰。
但人失去信心,交易方式可能回歸以物易物,這算不算崩潰?
m anna  Ex MVP icon  於 2008-10-18 10:44:18 說
這場災難只是財富獵奪者的崩潰,是永遠燒不到常保平實心人的。
手動
登入

 
 
快速
登入
使用 Facebook 帳號登入
查詢
密碼
 

  • 2013 網站改版公告
  •  
  • 歡迎lon1329加入!
  • 歡迎Judy Rila加入!
  • 歡迎TC加入!
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!
  • 歡迎林依依加入!

    ▲回到頁首▲