不能再陷入「高科技」的迷思

‧本文由  分享 ‧ 2009-03-20 ‧ 顯示 3,649 次 ‧ 轉寄 5 次 ‧ 短評 1 篇 ‧
李家同

我們國家一直有一個朗朗上口的名詞「高科技」,如果有人問大官國家的科技政策,通常他會毫不猶豫地說國家要發展高科技。究竟何謂高科技,誰也無法下一個明確法定義,但大家都知道高科技一定是新的,而且一定是舶來品,本土科技一定不是高科技。

因為高科技一定是新的,高科技也常隨時間而變。太空科技、人工智慧、高溫超導、自動化、系統單晶片、網路科技、奈米、生物科技等等都曾經是引人注目的高科技。很多人以為治國平天下,就是靠這些耀眼的科技,而不知這種盲目倡導高科技的做法是極有問題的。

高科技的重要 勿過度誇耀
第一,有很多所謂的高科技僅僅是學術研究而已,並沒有成熟到成為工業。高溫超導就是一個很好的例子。誰都可以做這方面的研究,但不能以為這種研究一定會導至某種工業。政府曾大力推展生物科技,如果將生物科技看成一種學術研究,我舉雙手贊成,因為有關生命科學的學問實在有趣,而且對於人類也極為重要,但是說生物科技將會促成有幾兆商機的工業,是不負責任的講法。即使在先進國家,將生命科學商品化都非常困難,在我們國家,這當然是難上加難了。

第二,由於政府過分地強調這種耀眼的高科技,我們會在無意中忽略了很多重要而不耀眼的科技。舉例來說,我們常常有意無意地誇耀電子工業的重要性,青年學子因此對於機械和化工比較沒有興趣。這當然是極為不幸的。就以半導體技術為例,如果沒有機械和化工,積體電路是做不出來的。只要去一次半導體工廠,就可以看到價值連城的精密機械,而半導體工廠又必須僱用大批的化工工程師,可見機械和化工的重要性。

難度高的科技 都是高科技
世界上沒有一個工業發達的國家沒有好的機械工業和化工的,我們任何一個生產有高性能產品的工廠一定要有精密機械,而相當多的產品是經由化學程序完成的,所有的製藥工廠都也是化學工廠。忽略了機械和化工,是很危險的事。

最後,我們必須知道,任何先進而耀眼的科技仍然建築在基礎科技之上。有時,我們號稱在從事非常先進的研究,其實我們並不精通一些非常基本的技術。舉例來說,我們也許想要有一個非常先進的通訊系統,但我們不太精通類比電路設計,我們因此只好購買別人的積體電路。這種做法,使我們的通訊工業看起來很高級,其實不夠紮實。但是類比電路的設計技術不是大家所認為的高科技,政府不會注意它,我們的通訊工業也因此永遠不可能成為有紮實基礎的工業。

容我在此提出一個不同的想法:我們不要一直高談耀眼的高科技,而應該發展難度高的科技。我們甚至可以說,任何難度高的科技都是高科技。我會在以後的文章中繼續討論這點。

(本文作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授)
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  李家同

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m mowein  Gatekeeper icon  於 2009-03-20 00:56:20 說
我覺得測試是一門很難的,因為要如果做才能把所以有的角落都測試到,有些連設計的人都沒想到會有這種結果.然後備料的人材,聽起來很容易做起來也很辛苦,因為要進多少才是剛好,這都要事先想好算好.就教科書上提到的.處處留心皆學問.只要深入的去做.會發現每樣事,每個功能,每個小螺絲,都是經過時間得來的經驗,無法用語言完全的表達的.只不過取代性容易不容易像.老闆也試過找學經濟的來寫BIOS.也做的不錯
手動
登入

 
 
快速
登入
使用 Facebook 帳號登入
查詢
密碼
 

  • 2013 網站改版公告
  •  
  • 歡迎lon1329加入!
  • 歡迎Judy Rila加入!
  • 歡迎TC加入!
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!
  • 歡迎林依依加入!

    ▲回到頁首▲