唐湘龍：我最佩服馬英九的三件事

文／唐湘龍

馬英九有一種「不信邪」的個性。不信邪，才能為所當為。

他讓這個國民黨，跟2000年我急著想推翻的國民黨，皮毛還在，骨血不同。

「不分區名單」出來了。這是選舉史上的最佳名單。夢幻組合。我沒問過，沒聽過。但我不意外。千古功名唯氣概，這得有高度理想性，政治上死生契闊，才幹得出來的事兒。了不起。

這陣子，問起「不分區名單」效應朋友不少，我沒話接。我說，看內容吧。內容曝光後，我個人定調的講法：這是「死不悔改」的名單─「雖然會死，也不後悔改革」的名單。我覺得，藍軍的朋友們，驕傲地戰鬥吧。這個黨，越來越不一樣了，可以託六尺孤，可以寄百里命。

今年建國百年，我跑國民黨黨政新聞前後大概二十年，我頗有所期於這個充滿社會主義情懷的開國政黨，但多數時候，總讓我有股望而生厭的陳腐氣息，但此刻，我總算感受到一點百年前的豪情、肝膽。

不分區名單有什麼重要？真重要。

區域立委多數要牽就選將特質、地方現實，結果論輸贏。但不分區，尤其是2012年國民黨的不分區，極有指標性。因為：

一、2008年的不分區不是馬英九提的。馬英九是提名完成後才接任黨主席，雖然選戰大贏，但名單充滿和親民黨、派系妥協的氣息，看不出馬英九的想法。2012，是馬英九第一次提不分區。

二、2012，藍軍的立委、甚至總統，一定選得比2008差，差很多。藍軍空前需要妥協，需要疏洪，因此，一份不妥協、不疏洪的名單，背後絕對承受空前巨大的政治反彈壓力。馬英九第一次提不分區，說不定，也是最後一次。

三、民進黨七月底提，國民黨拖了四個月，史上最晚。名單超級比一比，都說藍軍讚。讚在哪？嚴格講，藍的、綠的，名單裡，都有弱勢，都有專業，也都有政治妥協，但藍的弱勢、專業在楊志良前面，安全；政治妥協在楊志良後頭，給面子，意思意思。四年之內，大概都沒啥希望進立法院。

這跟民進黨的名單完全相反，一堆年紀比我還輕，不殘、不弱、不老、不窮，好手好腳的職業政客全進了安全名單。拿弱勢當花燈，看了真吐血。

四、藍軍的名單不只弱勢、專業，不只新人比例空前高，而且，弱勢的剛好，專業的漂亮。兒福、罕病、環保、農權、傳統藝術，都是當下最受社會關切的弱勢議題；租稅正義、國際談判、兩岸經貿，都是可見未來最夯的政策議題。

既然這麼優，那我還擔心什麼「死不悔改」？講什麼「雖敗猶榮」？

因為這種名單，讓敵人無法公罵，讓同志無法公反，那就要小心夾槍夾棍的小動作，
簡單講，公然唱衰不至於，但消極抵制免不了。
假改革，陣痛，真改革，長痛。
以當下選風之粗糙，之民粹，這樣的不分區，這樣的改革氣魄，如果得不到人民的深情相挺，就得等著落敗後，曲高和寡的無情嘲弄。
政治，雖敗猶榮，還是敗。

讀過曾國藩的《原才》嗎？曾是湖南人，馬的同鄉。
自律嚴，識人尤明。這段話，當經文節摘如下：

「風俗之厚薄奚自乎？自乎一二人之心之所嚮而已。…
此一二人者之心向義，則眾人與之赴義；
一二人者之心向利，則眾人與之赴利。
眾之所趨，勢之所歸，雖有大力，莫之敢逆。…
風俗之於人心，始乎微而終乎不可禦者也。」

馬英九三年，我最佩服三件事。不是兩岸，不是清廉。

一是奢侈稅；
二是廢國光石化；
三是這份不分區名單。

這三件，都是傳統國民黨做不出來，不是國民黨，更做不出來的事兒。

如果馬英九勝，藍軍勝，這三件事，將對台灣未來有深遠而且極正面的影響。

沒有雖敗猶榮這回事兒。光榮，就要配享勝利的果實。
如果你是藍軍，在幽黯的政治裡，你看到了光，你走在正確的道路上。