Skype後遺症,你不可不知!
‧本文由 竹茵 分享 ‧
2005-04-01 ‧
顯示 4,380 次
‧
轉寄 15 次
‧
短評 10 篇
‧
Skype很好用,但或許你不知道Skype可會為你的PC帶來危機。 Skype是利用User的電腦資源和網路頻寬來建立通信平台;簡單的說,只要你開啟Skype軟體,你就可能成為Skype的平台(Super Node),來幫助其他User提供通話的服務。
當你成為Super Node時,你可能會面臨CPU資源被佔用和Internet頻寬阻塞的情況;同時,更危險的是,你還有被駭客入侵的危機,您的PC可能會在完全不知情的情況下中毒或被竊取機密資料。
另外,如果你不是Super Node時,你的隱私權就有可能會被侵犯;當你使用Skype時,你的通話紀錄及基本資料等私人訊息有可能會在Super Node居心不良的情況下全然曝光。
最讓人非議的是,Skype的用戶協議書全是英文,當你下載安裝時只要按下”同意”,即代表你同意成為Skype的Super Node,日後如果你有任何損失,Skype將概不負責。
根據了解,目前有許多企業已明令禁止員工在PC上安裝Skype軟體,其原因何在,請你三思。
---------------------------
Peter Chen
站長觀點
近來接收到不少訊息是針對 Skype 的一些評論,說得大家心中惶恐不安。做為一個網站經營者,從網路的發展中我們有一些些不同的看法。
以P2P的架構來看,它先天上就會存在 Super Node 的機制,然而一個使用者會不會、該不該、常不常成為 Super Node 這才是使用者該關注的焦點。
要成為 Super Node ,首先,電腦必須開機,必須有登入,也就是在需要使用 Skype 的時候,而會不會成為 SN 則要看你的網路環境好不好(難道 Skype 的程式會笨到找一個用數據機的使用者來當 SN 嗎?),另外,難不成 SN 只有一台,這樣效能會好嗎?
顯然的是,Skype 裡存在一種機制在進行 SN 的選擇、資料的轉換和資源的分配,而這就是P2P的基本觀念。
現在,值得來思考一個問題,就是如果不使用P2P,我們在一些生活中出現了什麼改變。
對了,前文還提到軟體合約是英文的,所以一些條款......。
- 音樂應用
- 我們不是說 kuro 或其他同類的應用軟體是個完全合法而沒有爭議的商業模式,但因為這種音樂分流模式,造成整個音樂市場的改變,創造行為的發展等等。最重要的是,它將整個音樂市場由傳統帶入了網路時代,現在各家音樂公司都不得不思考如何在網路上合理的收費。這是符合大眾利益的發展方向。
- 資訊應用
- 電腦早期由 mainframe 架構往 PC 的發展,為的就是順應技術的發展,讓更多的人可以利用電腦從事更大規模的應用,而不是每天排隊只為了等幾分鐘的上機時間。然而,近來卻聽到不少聲音是反其道而行,將所有運作全擠回一部主機,而其他各個終端只做輸入和輸出這種簡單的事。
- 如果這只是為了因應短期的軟體架構缺失,而做的因應措施,那是可以被接受的。但是,千萬別忘了,如果你手機裡的CPU已經有400 Mhz了,那麼大多數日常生活中所需要的運算能力,它就具備了。因此,將運算過程集中起來,為的沒有什麼,就是管理──管理操作這台電腦的人。
- 通訊應用
- 在通訊部份也是類似的狀況,以前的通訊架構都是集中式的管理,由唯一或唯二的電信公司掌管,提供全部的使用者使用,也給政府機關監聽使用。
- 而今,如果不用P2P卻要達到一樣的效果,表示需要再由唯一或唯二的網路電信公司提供非常龐大的機房設施才能達成,而這表示,他必須要收費,而政府也一定能監聽。
- 然而你說這樣會比較安全?其實不然。
- 在整個系統的技術環節中,掌握關鍵技術的是軟體開發廠商,能取得部份關鍵技術的人是合作廠商(如PC HOME),能取得更多關鍵技術的是政府機關(因為他們有公權力)。
- 那麼,誰會成為侵害使用者隱私權的人?通常,不會是開發廠商,也不會是配合廠商。是誰,大家就很清楚了∼所以,如果不是P2P的架構,這些問題只會更嚴重,不會更單純。
就個人了解,似乎沒有聽過任何人在使用軟體前,還逐一研究條文內容,與律師討論,而最後只能輕嘆一聲說:「看來這套軟體我不適合使用!」然後中止程式的安裝。
因此,由這點來評論一套軟體實在有點言過其實,還不如討論如何規劃不同的制式合約來得實用些,例如許多在 Blog 中被常用的 CC 授權。大家一看就清楚明瞭,這不是比較好?
在網路時代中,使用者必須有一種認知───網路上沒有絕對的秘密,但這不等於你會受害。
你的電腦就像你的身體一般,資訊來來去去,有些是我們喜歡的,有些是不請自來的,有些有威脅性,有些沒有;就如人體,不也是每天接觸到一堆細菌,有些好的,有些壞的,有些致病,有些養身。
我們要關注要小心的是,那些會致病的細菌,和承載那些細菌的載體(像蚊子),而不要幻想自己可以永遠碰不到這些東西。如果是這樣的生活環境,那跟駭客任務(The Matrix)中那些負責發電的人有什麼不同?
我們要保有追求自我愉悅的自由,這些作為必須是自我的選擇和判斷,而非官方所授予。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
hsiu
於 2005-04-01 00:21:08 說 肯定站長的觀點,不要因噎癈食... | |
Darryl= 來~來~來~給它繼系~搖~下企 =
於 2005-04-01 10:14:53 說 3Q.... | |
*小美*
於 2005-04-01 15:50:13 說 站長 好厲害 | |
小三
於 2005-04-01 17:14:35 說 站長你好強!!!懂得真多!!!佩服!! | |
SD WAWA
於 2005-04-02 10:22:18 說 感謝...... | |
cat
於 2005-04-03 20:37:35 說 站長,真好厲害哦! | |
小天使
於 2005-04-05 01:00:30 說 站長你好強!!!懂得真多!!!佩服!! | |
Kurt
於 2005-04-06 14:49:03 說 哇~想不到站長也會留意見耶 | |
point
於 2007-03-10 14:54:19 說 站長說的是 | |
自以為
於 2007-03-10 17:03:54 說 真的是要三思阿! | |