側寫喬布斯

1970年，賴瑞碧霖（Dr. Larry Brilliant）醫生夫婦從加州到南亞旅行，正巧碰上東巴基斯坦（次年獨立為孟加拉國）颶風肆虐，五十萬人喪生，社會動亂，民生疾苦，更不用說旅途受阻。碧霖不趕著回家，反而就地拜師學佛。次年，兩人索性辭去加州公共衛生中心的工作，發動聯合國世界衛生組織「掃除天花」行動，接下來幾年，兩人帶領醫師團隊在印、巴地區上山下鄉，奮戰天花，1980年世衛組織宣佈天花在地球上滅跡。

碧霖夫婦在1978年回到美國，除了在母校密西根大學教書，並成立瑟華基金會（Seva Foundation），最初服務對象是印度、孟加拉、尼泊爾地區的盲人，三十年來，為三百萬盲人恢復視力。現在服務範圍擴大，推動全球社區經濟自主、文化更新、資源維護、民主和人權。2008年，《時代週刊》推崇碧霖醫生對人類的貢獻，選他為「世界最有影響力的百人」之一。

瑟華基金會成立第一年，一共籌募到兩萬美元捐款。收到的第一張支票赫然是五千元巨款，捐款人是一個二十三歲、名不見經傳的小夥子，叫做史提夫喬布斯（Steve Jobs）。

喬布斯上了半年大學就決定休學。他對許多必修課程毫無興趣，又覺得學校對他未來人生發展沒有助益，賴在學校，無非是浪費父母的血汗錢。他開始和朋友在家中車房內「閉門造機」，這是電腦業最樂道的故事之一。在這時，五千元可以派上許多用場，譬如在報章雜誌上登廣告推銷電腦，或是在外面租一個辦公室兼工廠，讓父母耳根清靜。窮小子卻把錢送給陌生人。

在此之前，年方二十六的碧霖夫婦也是傻得可以，放棄在美國的好差事，跑到印度去為低下階層的病患服務。從2011年回顧1970、1978，是碧霖、喬布斯傻，還是我們這些「旁觀者清」的人聰明？是他們放棄了機會，還是我們放棄了理想？

2005年6月，喬布斯在加州史丹福大學畢業典禮上，發表了一篇動人的演說，包括現在人人引用的句子：「Stay Hungry，Stay Foolish。」

這麼簡單的四個字，卻很難翻譯。通行的譯法是「求知若飢，虛懷若愚」，很聰明、很工整漂亮，但是離題甚遠。

喬布斯在三段講詞的第一段就直言「大學教育於我無用」。他並不是反知識，說大學無用或教育無用。身任蘋果電腦執行長，他以個人魅力壟斷媒體，讓大家競相推測蘋果的一舉一動。不斷推出讓消費者漏夜排隊、搶購「非要不可」的新產品，而不像一般企業領導人，削尖腦袋，追逐市場。他的「飢」，是不安於現狀、不做肥貓、不被成功腐化、不斷創新，與求知並沒有直接關聯。

再說「虛懷若愚」。在現代社會裡，謙虛不是美德，況且大部分人只認識形式上的、客套的謙虛。喬布斯對史丹福畢業生說：「不要讓別人七嘴八舌的意見，紛擾你內心的聲音，最重要的是，要有勇氣追隨自己的心靈和直覺。」說這話的人，怎麼會勸告別人「虛懷若愚」？正好相反，許多人說喬布斯獨斷、專制，他從不相信市場調查、焦點小組，而完全信賴自己的直覺。

他的「愚」，應該是寧為呆子、保持傻勁、不向現實妥協、不失赤子之心。

如果一定要套用四字一組的格式，也許可以把「Stay Hungry，Stay Foolish」翻譯成「追求理想，擇善固執」？

這幾個字並不是喬布斯創造的，他是引用一份嬉皮雜誌《全球目錄》最後一期的告別詞。六、七○年代，中國大陸閉鎖如銅牆鐵壁，台灣視嬉皮為反文化道德的大毒草，全力圍堵，不能容忍那一代年輕人的異見，不能體會嬉皮在「腐敗生活」之外，有重大的人文、靈修的突破。嬉皮風從六○年代吹了十幾年，到七○年代中期已經呈現過眼雲煙。《全球目錄》休刊，雜誌關了門，卻沒有從喬布斯的心裡消失。三十年後在史坦福引用「Stay Hungry，Stay Foolish 」作演講的終結，這是他「赤子之心」另一個證明？還是預兆自己的告別？

與其猜測喬布斯的心意，何不「用心」重讀他的講詞？