請關心農村 一起加入連署 !
‧本文由 Aikao桑 分享 ‧
2009-03-24 ‧
顯示 2,945 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 4 篇
‧
請安靜地 慢慢地把下面的文章讀過請想一想 對於我們掛心的故鄉農村 可以做些什麼
現在這個『農村再生條例』已經在立法院通過一讀
很可能在六月底前結束的這個會期就會通過三讀
一旦通過 將有二千億的錢投向農村 但農委會只靠一個小小的水保局執行它
且從現在可以看到的示範案知道執行手法粗糙 還沒準備好 根本是破壞農村特色
請不要吝惜你的行動 至少你可以更用力地轉寄出去 邀請更多人參與連署!
請與我們一起加入〈不要說再見 -- 守護台灣農村聲明〉連署 已有300多人與團體連署
http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new
附檔有條例草案 請參考 並仔細思考
另外,在下面的網頁中有許多評論文章可連結:
http://sites.google.com/site/savefarmland/Home/land
不要說再見 -- 守護台灣農村聲明
台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨!
每天,我們賴以生存的海島,先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地,一塊接著一塊,被水泥掩蓋。每天,伴隨著農地消逝的,不只是農業、農民,還有農村文化、自然生態,以及我們生命的共同依託——糧食。
台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%,反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%,但政府卻不斷犧牲
農業,放棄我們生命的自主權!
每天,我們都在緩緩告別,隱隱擔憂。
但是,我們不曾放棄。我們努力逆轉,中止小農在台灣消失的可能。
然而,當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案,預計向子孫借貸2000億來「建設」農村,我們的擔憂,更深更具體了!
我們發現「農村再生條例」草案:
一、名為「農村再生」,但與農村再生的核心課題無關,主要以「改善景觀」,行工程發包之實。延續舊時代的開發模式,更大肆擴張,讓農村及其鄰近沒有範圍限制的公私有土地,通通可納入整併。以條例做為政策工具,廣開土地開發的大門。若法案通過,我們將與更多農地說再見。
二、名為「由下而上」,實則以金錢的發放,作為社區競相爭奪的誘餌,同時進行綁樁。不僅無法照顧弱勢地區,更壓縮人民參與及異議的空間,也讓地方派系得以壟斷資源、長久的獨大。以條例作為選舉工具,壓制多元民主的發展。若法案通過,我們將與「人民作主」說再見。
三、條文以「空白授權」的方式,賦予主管機關得以擴權,強制征收、重劃、重新分配處理人民的土地財產。不僅和現行的法律相抵觸,更嚴重侵害憲法保障的人民的權益,有違憲之虞。若法案通過,無異是台灣民主政治的墮落與倒退。
「農村再生條例」,這是一部「假再生」的法案,這是一部讓農村「說再見」的法案。農村出代誌,是你我、是城鄉、是台灣、是全世界的大代誌。
朋友們,目前立法院的權力結構,隨時都可能通過這部後患無窮的法令,我們懇請您,透過連署以及任何您想得到的方式,開始行動,捍衛農民與農村,捍衛農業生產環境,捍衛糧食自主權,捍衛岌岌可危的民主政治。
讓我們透過各自的影響力,發出聲音來,要求:
* 立法院退回農村再生條例草案!
* 行政院以一年的時間,重新開放民間參與決策,共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策!
發起單位:台灣農村陣線(聯絡 洪小姐 eudora.hung@gmail.com)
發起團體:屏東縣有機農產品生產合作社、士溝農村文化營造協會、社團法人花蓮牛犁社區交流協會、248農學市集、東勢三合一農業社、溪底遙學習農園、合樸農學市集、圓鄉部落市集、桃園縣泰雅爾族部落永續發展協會、嘉義秀明自然農園、美濃愛鄉協進會、青芽兒永續教育中心、綠色陣線協會、中華民國社區營造學會、社區大學全國促進會、中華民國專業者都市改革組織
連署團體:台北市文山社區大學、旗美社區大學、北投社區大學、看守土城愛綠聯盟、土城市生態保育協會、橋仔頭文史協會、布袋嘴文化協會、水沙連六社文史工作室、美濃農村田野學會、台灣環境行動網、環境資訊協會、台灣企業社會責任協會、綠黨、全球綠人、看守台灣、台灣原住民族學院促進會、台灣社會論壇、台灣原住民族政策協會、生祥與樂團、農村武裝青年、打狗亂歌團、濁水溪公社、一蕊華、洪雅書房、藍色東港溪保育協會、台南藝術大學社區營造組、比亞外基督長老教會、台灣永續聯盟、蕃薯葉農組、卡拉基督長老教會、台灣原住民族部落多元永續關懷協會、教育公共化連線、台大實踐筆記社、九二九樂團…(持續加入中)
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
ALEX
於 2009-03-28 10:40:10 說 你們不準人家再造 那你們要老農幹嘛 混吃等死嗎 你們年青人怕吃苦 一個一個不下田 而且你們憑什麼去決定人家的生死 如果老農真的有有意見 老農就會站出來 有機會去鄉下看看 看荒廢的農地有多少 | |
星空夜語
於 2009-03-28 20:49:20 說 我覺得文章很多的地方確實是應該要慎思 現在有多少年輕人願意? 一堆年輕人都往都市跑 只會想享受榮華但卻不願做種種勞動的工作 農田確實也荒廢不少原因沒人願意做 而有不少的人是直接將農田出售甚至變更用地只是為了賺取實質上金錢 文章不可說全都正確反而該深思該如何挽救才對 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2009-03-28 22:28:27 說 第三條提到的問題我覺得的確要注意。 在地政府若不能依地方特色提出規劃方案、配套措施,斷然加以徵收,那麼問題更大。法律的訂定若是有權無責,或者說有執政權力、沒施政方針,那麼便容易流於階級剝奪。 | |
usadustin
於 2009-03-29 09:53:44 說 我從小陪我爸在鄉下 種田 國小國中 人家放學去網咖 我去田裡幫忙 現在大學畢業了 我願意回去種田 可是父親說 現在種田 都是賠錢 連推甄研究所 在校成績前5 還是被看不起是農家子弟輸給一些1x 名外的 不是要荒廢農地.而是種了會賠錢 你們這些人 種過田嗎 憑什麼批評跟說一些屁話 政府強制徵收了多少農田 你們知道嗎 還且只徵收需要用的部分 造成農地分割成一小塊一小塊 挽救?哀 | |