800億治水,哪裡去了?
‧本文由 w28960138 分享 ‧
2009-08-10 ‧
顯示 4,100 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 7 篇
‧
八年八百億治水預算的哪裡去了?8/8日莫拉克告訴您! 父親節用了到國外渡假.
好像都是南部,因為南部在選舉時,都忘了水災.因為扁有水.....這何種邏輯!
倒是八年八百億治水預算的問題比較有議論空間,它除了與人事單位停班停課訊息發布的問題一樣,可能都跟效率缺乏的弊病有關之外,它恐怕也牽涉到地方派系的利益和權力問題。
每次地方政府或區域立委向中央爭取經費,媒體、時事評論家和投書者,都一定會懷疑,可能是地方政府、議會、區域立委為了綁樁、包工程抽油水,圖利不肖商人或地方派系,才會向中央爭取經費。
八年八百億治水預算,好像也有同樣的狀況,筆者記得,當初編列這個預算的新聞發佈時,也引來類似的質疑,若真如此,那實在不能期待,地方政府會為了民眾而做好治水工作,因為地方政府的官員和民代也是人,也會有中飽私囊的慾念,但筆者實在不希望如此。
這回卡玫基風災,有媒體質疑地方政府八百億治水治成汪洋,筆者情願相信,是因為水利署和地方政府是因為辦事效率不佳,但卻不願相信,這八年八百億治水預算,真的給地方政府的官員貪污掉,或被拿去用作與治水無關的工程上,而被民代抽油水。
而這筆治水預算之所以被懷疑有給地方政府、民代或區域立委綁樁的嫌疑,讓他們有貪污的機會,似乎是因為這筆預算分配的方式,是統籌分配款的緣故,這樣的話,或許就應該要問個問題:「那麼,有沒有比統籌分配更好的方法呢?」
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
瘋狂貓貍= 死了再說 =
於 2009-08-10 07:03:47 說 卡玫基!? 有沒有搞錯啊 這種文章可以直接刪掉了吧 萬年重炒文! | |
brian64
於 2009-08-10 07:58:31 說 泛政治化的言論~每當有災害時都會拿出來重吵一次 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2009-08-10 08:35:07 說 重炒的原因是國人一直學不到教訓吧? 如果我們把焦點從預算擴大到各縣市的防洪政策、水土保持,或許能看到更多問題。像這次金帥飯店被沖倒了,是天災還是人禍?那麼多河道堤防沒完工、被沖倒。也一樣有橋樑被沖毀,造成人車跌落無蹤。所有令人悲痛絕望的事件都值得反省,我們真的正視天災的無情和危害了嗎? | |
高雄女生= 今日事、今日畢。 =
於 2009-08-10 11:51:28 說 不用想也知道,都進高官的口袋裡了~~ | |
jean
於 2009-08-10 13:53:51 說 屏東縣鄺麗貞縣長不是常出國考察治水還是出國考察第一名怎會提防那麼不堪一繫!真是治水無方!花一大筆經費考察是考假的!是假考察實是觀光購物! | |
樣
於 2009-08-10 15:04:41 說 樓上的Jean不好意思屏東縣的縣長不是鄺麗貞~那位女士應是台東縣長~ | |
tacoma
於 2009-08-10 22:18:57 說 感覺這篇文章是剪接的,開頭是這次風災沒錯,底下卻變成卡玫基....... 或許是有心人的創意吧 | |