疫苗安全?

‧本文由 謝瓊玉 分享 ‧ 2009-12-27 ‧ 顯示 2,719 次 ‧ 轉寄 0 次 ‧ 短評 4 篇 ‧
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32183517/IssueID/20091224
台灣沒有能力確保疫苗安全有效(謝炎堯)
2009年12月24日蘋果日報

物不良反應的認定,有兩種不同的程序,對行銷多年已知的不良反應,要確認藥物不良反應的條件有四個,一、服藥後所出現的異常反應,文獻上有報告佐證,二、異常反應出現的時序,符合文獻的記載,三、停藥後病徵消失,四、再度服藥,又出現同樣的症狀。

如果病人已因不良反應死亡,例如施打盤尼西林過敏致死,無法滿足後兩項條件,可依經驗法則認定;如果病人沒有死亡,因為醫學倫理,不可以冒險讓病人再度用藥,所以嚴格的認定難以成立。新藥的不良反應或是舊藥的新不良反應的認定,請參考下列案例。

1956年德國Chemical Gruenenthal藥廠在德國銷售泰利多邁(thalidomide)新藥,治療孕婦的害喜症狀,1958年在英國上市出售。1959年12月德國的Weidenbach醫師報告一位1958年11月10日出生的女嬰沒有上肢,1961年9月Wiedenmann醫師報告先天性四肢發育畸形有大量增加的趨勢,他懷疑是藥品引起的不良反應,1961年Pfeiffer和Kosenow在小兒科醫學會上報告自1960年1月1日至1961年11月18日在Muenster的兒童醫院總共收集到34個病例,來自漢堡的Lenz立即懷疑可能與thalidomide有關,於是進行調查,發現46位病嬰的母親有41位服用過thalidomide。1961年11月27日在德國停止銷售thalidomide,可是在全球已產生5000名以上的畸形兒,美國是唯一沒有受害的先進國家,因為一位審查員堅持不准輸入美國。

肝素(heparin)是已使用70年的老藥,阻止血液凝固,每一位洗腎或心血管手術病人都會用到,2007年11月以後,美國食物藥品管理局接獲洗腎病人發生過敏反應甚至死亡的通報病例突然增加,起先以為是洗腎機或洗腎液的問題,後來追蹤到懷疑是肝素的不良反應,可是無法證實。

疫苗恐摻變種病毒

結果經由研發新的檢驗方法,才證明是中國大陸製造的肝素原料含有一個從來沒有被看到的新雜質所引起,自2007年1月1日至2008年4月13日止,總共死亡81人,受害國家有中國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、法國、德國、荷蘭、和義大利等共12國,可是只有美國有能力發現。

劉姓小弟的施打國光流感疫苗死亡相關原因,在國內沒有能力鑑定,因為可能的病因包括雞胚胎已潛伏病毒、培養過程被污染、產生新的變種病毒或是疫苗其他成分或混雜物的不良反應。一般人認為自從施打新流感疫苗以後,新流感的流行降溫,作為認定國光疫苗有效的證據,到底是真的有效,或是流行季節的自然變動,尚難判斷,2003年的SARS流行兩個月以後,自然消失,2004至2006年間流行的禽流感降溫,不是施打疫苗的結果。總而言之,國內沒有足夠的專家能自行研製疫苗和確保疫苗的有效性和安全性。

作者為和信治癌中心醫院副院長
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  疫苗
  •  h1n1
  •  克流感

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m 叮咚= Dare to dream, able to win! =  MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2009-12-27 00:47:43 說
我也覺得官方對疫苗的說法太不客觀。雖然我認同打疫苗的方式對於疫情有一定的幫助,但在前一波的宣傳過程中,並沒有提到那些情況的人應該不要打。以事後諸葛來說,至少對藥物過敏、抵抗力不佳,甚至用餐時間....。
m anna  Ex MVP icon  於 2009-12-27 08:39:17 說
小六姪女施打後右邊臉麻痺,數周了無法痊癒,通報上去,說與疫苗無關,她從小到大對藥物及食物可沒過敏反應過,也很少生病,疾管局如此一堆二五六的,自保方式就是別打了,如果倒楣得了H1N1服用克流感即可,小女兒及她的大學同學都得過了,服用克流感後也都痊癒了,這是我的經驗談提供參考。
m 良羽  Ex MVP icon Gatekeeper icon  於 2009-12-27 17:10:16 說
在澳洲,我問一位熟識的全科醫生, 她自己都不願去接種疫苗,我也打消主意。pictographic
m 02045678= 贊助人數 0 位 囧rz =  於 2009-12-27 17:43:06 說
「疫苗」認真的講,它就是「病毒」.
打入人體是要人體自行產生抗體,
H1N1太毒...沒事就別亂打疫苗...
古早,預防小兒麻痺疫苗出問題,不少小朋友都中獎...
情何以堪.
手動
登入

 
 
快速
登入
使用 Facebook 帳號登入
查詢
密碼
 

  • 2013 網站改版公告
  •  
  • 歡迎lon1329加入!
  • 歡迎Judy Rila加入!
  • 歡迎TC加入!
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!
  • 歡迎林依依加入!

    ▲回到頁首▲