傳統安檢過於受限“裸體”安檢時代來了
‧本文由 asd 分享 ‧
2010-01-05 ‧
顯示 2,103 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 3 篇
‧
炸機未遂後續聖誕節炸機案雖未造成傷亡,但卻繃緊了一些西方機場和航空公司的神經。為防止再遭類似恐怖威脅,“裸體”掃描設備即將投入使用。
傳統安檢過於受限
機場中傳統的金屬探測門探測範圍過於受限。一些國家和地區的機場眼下試圖引進一種全身掃描設備加強安全檢查。
荷蘭內政大臣許謝·特爾·霍斯特上月30日在一個新聞發布會上說,荷蘭方面將在阿姆斯特丹斯希普霍爾機場配備全身掃描設備,對前往美國的旅客嚴格檢查。
這種全身掃描設備可以顯示人體的“裸體”輪廓,並提供可疑部位的細節照片。
“在今後3周內,我們會投入15台全身掃描設備。”霍斯特說,但斯希普霍爾機場中前往美國的登機口遠遠不止15個,其他旅客必須接受人工“深度摸查”。
上月25日,炸機嫌疑人奧馬爾·阿卜杜勒穆塔拉布正是在斯希普霍爾機場轉機前往底特律。
除荷蘭外,美國眼下也考慮大規模使用此類全身掃描設備,確保旅客安全。
按路透社說法,美國國土安全部和運輸安全管理局無需國會立法即可在全美560座民用機場強制推廣這種設備。
美國境內僅有19座機場配備這種設備,而且旅客可以選擇接受人工搜身以替代此類機器掃描。
嚴重侵犯個人隱私
一些分析師認為,引入這類全身掃描設備等於讓乘客“裸露”在電腦屏幕上,嚴重侵犯個人隱私。此外,掃描圖片如不及時刪除可能存在泄露風險。
美國公民自由聯盟認為,機場安全檢查人員“不值得信任”。
這家機構的安全專家傑伊·斯坦利告訴路透社記者:“如果某一名人接受這類機器的掃描,他(她)的‘裸照’可能會上傳到網上。”
“如果大家都裸體坐飛機的話,一定更安全。”斯坦利說。
“有人要掉腦袋”,會是誰?
美國情報總監和國土安全部長其中一人可能會被迫引咎辭職
一起聖誕節炸機未遂事件,令美國情報與安保系統自“9·11”恐怖襲擊後依舊存在的漏洞曝光於世,把國家情報總監丹尼斯·布萊爾及國土安全部長珍妮特·納波利塔諾推入問責漩渦。
儘管白宮眼下依然力挺布萊爾和納波利塔諾,但媒體預測,他們其中一人可能會被迫引咎辭職。
情報總監:事發前誇口美國越來越安全
美國總統奧巴馬2009年12月29日批評安保部門“系統性失敗”導致這起未遂恐怖襲擊後,政治圈內紛紛傳言,“情報總管”布萊爾可能會被迫引咎辭職。
此次未遂襲擊事發一周前,布萊爾還在《華盛頓郵報》上撰文說,由於各情報機構之間共享信息,“我們的國家正變得越來越安全”。
事發後,布萊爾承認,儘管情報系統表現自“9·11”以來大幅改善,但“顯然,(部門間)空隙依然存在,仍須彌補”。
國土安全部長:事發後“前倨後恭”
國土安全部長、民主黨人納波利塔諾現階段也處於共和黨人及輿論“炮口”下。
炸機未遂事件發生後,納波利塔諾在媒體前的表現顯得“前倨後恭”。她先是稱美國現有空運安保系統對挫敗這起未遂襲擊發揮作用,立即招致激烈批評。她隨後改口,稱自己當時意指空運安保系統已於事發後加強安保措施。
一名白宮高級幕僚表示,奧巴馬將在最高層次官員中找人為這次“系統性失敗”負責。一些觀察人士認為,這番話意味著“有人要掉腦袋”,即被迫辭職。
共和黨趁機發難
據新華社電共和黨國會眾議院領袖博納批評說,這起未遂襲擊曝光奧巴馬政府“從上到下近乎災難性失敗”。共和黨還把矛頭指向奧巴馬本人,指責奧巴馬未能提前制止這起未遂恐怖襲擊。一些共和黨人批評說,事件發生後,正在夏威夷度假的奧巴馬一連3天保持沉默,直至去年12月29日才公開講話。
共和黨正力圖在2010年11月國會中期選舉中卷土重來,奪回參、眾兩院控制權。這起“聖誕節驚魂”無疑為共和黨攻擊奧巴馬和民主黨提供了有力“炮彈”。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
積
於 2010-01-05 00:11:03 說 想起一句說話:道高一尺, 魔高一丈 霸權主義一天尚在, 再高科技的把關也必有漏網之魚 | |
古葉
於 2010-01-05 20:10:10 說 我不相信這樣能徹底解決問題,但是卻能衍生出其它的問題。 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2010-01-05 20:48:18 說 同意 積 的看法。 俗語說不怕死的人最可怕。任憑用再多再嚴的方法一樣擋不了自殺炸彈客。美國的作法更加讓人覺得其霸權主義的無理。再從美國牛肉進口事件,也可以看出美國對利益的無限追求。試想,他們為了保護自身安全,強制把每位旅客看透透;同樣的標準,他們對賣出的肉品,是否也每隻都嚴格檢查把關?其間標準的差異足以顯示美國政客普遍受到財團操控。台灣應該作一個更有骨氣的戰略伙伴,而非替死的槍靶、消散的炮灰。 | |