H1N1 台灣新流感疫苗含汞量超高比國外多50倍
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2010-01-09 ‧
顯示 1,897 次
‧
轉寄 2 次
‧
短評 3 篇
‧
http://tw.myblog.yahoo.com/dr-jameschen/article?mid=15409&prev=15430&next=15368陳俊旭醫生表示:
我也不多說廢話,直接在此公佈重點:
國光H1N1疫苗的汞含量是國外疫苗的50倍,極有可能是造成半身不遂,顫抖,免疫系統異常,情緒異常的主要原因,因為汞有神經毒性。歐美的疫苗已經漸漸不含汞了,例如,諾華新流感疫苗已經改用角鯊烯(Squalene)代替汞,而台灣的疫苗卻在開倒車。
接受新聞採訪,可是要有憑有據的,不能亂說,所以,謝謝張藥師的協助,我查到國光和諾華的網站,看到兩個公司的疫苗仿單。
國光生技公司的"安定伏"裂解型流感疫苗(A/H1N1)資料在這裡,可以公開下載。http://www.adimmune.com.tw/news.php?act=view&no=21
乙基汞(Thimerosal)的含量為每劑0.05mg/0.5ml,等於0.01%(=100ppm=100000ppb)。
甲醛(福馬林)含量也是每劑0.05?L/0.5mL ,等於0.01%(=100ppm=100000ppb)。
Polysorbate 80的含量也是每劑0.05?L/0.5mL ,等於0.01%(=100ppm=100000ppb)。
注意: 乙基汞的濃度在0.5ppb時,就會對人類的神經母細胞產生毒性。在20ppb時,就會破壞神經細胞的細胞膜。而國光疫苗的乙基汞濃度是100000ppb。難怪產生很多神經病變甚至致死案例。
我想,這就是關鍵之處。所有要打疫苗的人一定要知道,你的身體會一下子跑進很多汞,少數比較敏感的人或是比較不會排重金屬毒素的人,神經系統就會受損。目前,在台灣,已因此犧牲了幾條人命,更可憐的是,有不少人因此產生半身不遂或其他的神經系統病變,可能一輩子深受其苦。
(以上資訊,一般醫師不會告訴你,疾管局和國光生技也不會告訴你,但以上資料全部屬實,可以在官方網站上查到,只是沒人像我這樣仔細分析給你聽罷了。)
有人問我,為什麼台灣製的疫苗要加超量的汞? 那我要反問大家,為什麼很多台灣農民的蔬菜,要加超量農藥?
一樣的道理。有機蔬菜比較健康,無毒疫苗比較安全,但社會大眾要等幾十年後才會廣泛認知。我還是那句老話,Knowledge is power,是無知害了大家。這裡說的無知,包含了所謂的專家。
請參考http://wiki.answers.com/Q/Is_thimersol_in_vaccinations_linked_to_autism
Thimerosal is 49.6% ethylmercury by weight, and mercury in any form is a neurotoxin. Manufacturers Safety Data Sheets for Thimerosal state that the compound is a mutagen (mutates genes) and a teratogen (causes cancer). Research indicates Thimerosal causes damage at nanomolar levels:
* 0.5 parts per billion ( ppb) mercury = Kills human neuroblastoma cells (Parran et al., Toxicol Sci 2005; 86: 132-140).
* 2 ppb mercury = U.S. EPA limit for drinking water.
* 20 ppb mercury = Neurite membrane structure destroyed (Leong et al., Neuroreport
* 200 ppb mercury = level in liquid the EPA classifies as hazardous waste.
* 600 ppb mercury = Level in a currently licensed Hepatitis B, multi-dose vaccine vial, labeled as trace. This is administered at birth.
* 25,000 ppb mercury = Level in 94% of injectable influenza vaccines, 2007-2008. 2001; 12: 733-37).
諾華疫苗比較安全嗎? 的確比國光疫苗安全一些,雖然諾華的一般流感疫苗伏必靈(Fluvirin)還有一點汞(0.001mg/0.5ml=2ppm=2000ppb),但是諾華的H1N1新流感疫苗已經不含汞了。不過,即使倒貼給我,我還是不會打諾華疫苗的(國光疫苗就更不用說了)。
諾華的H1N1新流感疫苗Forcetria含Squalene(9.75mg/0.5ml) Polysorbate 80(1.175mg/0.5ml) Sorbitan trioleate(1.175mg/0.5ml)
諾華的另一支H1N1新流感疫苗Celtura含Squalene(4.875mg/0.25ml) Polysorbate 80(0.588mg/0.25ml) Sorbitan trioleate(0.588mg/0.25ml)
詳細資料可參閱諾華官方網站http://www.novartisvaccines.com/products-diseases/influenza-products/H1N1_information.shtml
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
happydog= 遠離顛倒夢想 =
於 2010-01-10 01:36:01 說 所以,陳俊旭醫生的結論是寧可讓疫情蔓延也不要施打疫苗。 大家來玩機率,看是死於疫苗還是亡於H1N1,一個有賠率一個靠運氣,打疫苗出事政府有賠償,運氣背的就中箭身亡。看是那個聰明就選那個。 是藥三分毒,我們老祖宗就下過這個論點。權衡輕重,取其利重者一方勝算高。 文明記載,物種多到極致,天必毀之。人類多到威脅地球,大自然必生災難來平衡,再來是科技力抗災害,孰勝孰敗?我們拭目以待。 切記:種善因得善報。 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2010-01-10 02:07:39 說 過度挑剔疫苗是太過了些,事後來看是政府少作了基本的篩選。 當初一片緊張之中,訂了分批施打的政策,卻沒有正視疫苗本身的風險,造成許多身體較敏感的民眾出現問題。打疫苗是以毒練身來增加抵抗力,表示敏感的人可能不適合打。而且,即使只有健康民眾打了疫苗,也會對疫情的控制有不小的幫助。至於那些有藥物過敏或抵抗力低的人,或許可以採取更少量的試打政策。總之,疫苗或許無罪,但執行方式過於粗糙是事實。人命關天啊! | |
馭夫術
於 2010-01-14 21:32:01 說 陳醫師到底是真的醫師還是假的醫師? 今天去看他部落格又隱藏了~??? 又看到其他網友轉貼這篇 『網稱疫苗汞超高 衛生署:外行人亂寫』 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100114/1/1yrzd.html 唉唉唉到底該打呢還是不打?? | |