賣國者無不自認愛國
‧本文由 w28960138 分享 ‧
2010-07-12 ‧
顯示 1,944 次
‧
轉寄 0 次
‧
短評 10 篇
‧
范姜提昂2010/04/12賣國，煮青蛙，總在溫水溫火中。
ECFA桃園大溪協商後，從馬英九到賴幸媛、蘇俊賓，乃至蔡正元，都自我感覺超好，好像當下就證明，國民黨挺住了，還咄咄問：說我們賣台？證據拿來！
考諸歷史，等證據足令賣國者閉嘴，國已亡。
中國北宋，黃金存量稱霸全球；蒙古大軍所向披靡，南宋獨能挺住四十年；李自成攻陷北京，清點明朝庫銀，夠用二十年！
宋、明兩個漢人政權，都具備「不必亡國」之客觀條件且民氣可用，最後卻都死抱「敵國恩賜善意」之幻想而亡。
當金人撕毀「和平協議」兵臨城下，宋徽宗當場暈倒，猶大嘆：沒想到，金人會這樣！
沒錯，史上仰賴敵國善意而亡者，都說「沒想到」！而後世認定賣國者，無不自認愛國。
千古挨罵的秦檜，不但活著的時候堅持自己愛國，其後代，至今仍揚言非平反不可！
所謂賣國，多非自覺，當然充滿爭議，而歷史明鑑，賣國者在當時，沒有一個不認為「這樣做，對國家最有利」且堅信不移！
二戰前，英國就有貴族真心相信希特勒是「和平崛起」，電影「長日將盡THE REMAINS OF THE DAY」有生動描述；而當年，李自成、八旗軍及吳三桂，三方大軍鼎立，吳三桂倒向哪一邊，哪一邊就掌控全局，而這位32歲青年英雄一念間叛國，人民毫無所覺。
到了那天，李自成兵敗撤離北京，百姓供起崇禎皇帝牌位，奔相走告：吳三桂即將護送太子回京。可，當城門打開，率兵進城的卻是八旗軍多爾袞！
三十年後，吳三桂起兵叛清，有史家相信他，當初引清兵入關，只想「借兵」滅李自成，並無意賣國，問題是，歷史證明，如此愛國，根本是找鬼討藥單！
愛國不一定導致賣國，但凡賣國者無不自認愛國，皮厚者說那叫「曲線救國」，是謀略，是情非得已。
海內外強烈質疑，ECFA營造「賣國情境」導向不歸路，要足夠證據？要等亡國嗎？當年有人拿到吳三桂一念間的證據嗎？
唯歷史，明鑑秋毫！
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以１～９的評分代表由負面到正面的感受，統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝！
|
關鍵字建檔說明
|
顯示／隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示／隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後，點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後，顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式，均限會員使用：
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現，點縮圖後會浮現原尺寸圖檔！
- 檔案類型 以檔名方式呈現，建議先另存新檔，再開啟瀏覽！
- FLV類型 支援線上瀏覽模式，請按檔名前方的圓型箭頭；按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦？請參考「Office 檔案開不了怎麼辦？」
- 郵件容量超出 50MB 時，為了節省網站營運成本，僅提供下列會員使用：
 |
jude
於 2010-07-12 01:26:55 說 所以這篇作者的用意是~~勸大家不要愛國?!即是歷吏明鑑，為何又急於論斷?!引用"電影生動描述"、"有吏學家相信"等主觀、意識形態和想法說明各代亡國原因又何等的荒謬!!真讀過歷吏的人都知道，古今中外的亡國原因不會只有一個!作者省略許多卻真正歷吏只為套人一個罪名~手法是否過於粗糙?! 不才不支持特定政黨，但也不樂見有人為達自意而刻意扭曲事!只希望為政者能有真正的智慧，百姓也真能站在為國家祝福的立場。 |
|
mowein
 於 2010-07-12 02:32:22 說策略錯誤跟賣國是兩回事. |
 |
專打嘴砲之羊痔不涼= 全國醫生關光光，羊痔才能不再涼 =
於 2010-07-12 13:15:13 說 賣國者無不自認愛國，那，整天把「愛台灣」掛在嘴邊的，卻不知是哪些人？ |
|
永言
於 2010-07-12 16:01:43 說 哈~閹掉陳水扁說得太好了..整天把「愛台灣」掛在嘴邊的..正忙著把貪汙來的錢..藏起來 |
 |
happydog= 遠離顛倒夢想 =
 於 2010-07-13 01:37:22 說指鹿為馬，也不管馬和鹿相不相同，劈頭就把鹿當馬亂批一頓，某些政客或陰謀家就專長這樣挑動思想單純的百姓以達成其所要的利益與目的。 本文說了半天，重點在說ECFA賣國，文中這些人物和ECFA何干？這與指鹿為馬有何兩樣？ 提出有憑有據的說帖，去說服大眾ECFA的重大缺失，這才是正道，本文如同躲在一旁丟石頭，非正大光明之輩。 由儉入奢易，由奢入儉難，台灣還能回到吃菜餔地瓜的年代？本文作者願意，普羅大眾呢？ |
|
walcreek
於 2010-07-13 05:20:28 說 筆者殊不知,若仍以島國自居,假以時日此國不用"賣"就屆臨瀕亡之境界,因為..........共產黨只要宣佈......即日起禁止進口台灣產品,會是個什麼狀況......... |
 |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
  於 2010-07-13 11:02:04 說現代各國都經濟掛帥，政客都利益掛帥，辜且不論「終極統獨」的結果，過程中參與者的共識就是謀取個人的最大利益，這可能是歷史定位、市場版圖、....。這種趨勢有人能擋嗎？我想沒有。 當前社會的現象就是，小我得戰勝大我才有發展空間，否則將永世不得翻身。 請參考不才之短文：http://www.ipush.com.tw/forecast/with-equal-crisis |
|
臭屁蟲
於 2010-07-14 00:34:57 說 小老百姓能怎麼辦?請告訴我 |
|
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2010-07-14 10:32:48 說 顯然臭屁蟲沒有去看我那篇「齊頭式平等的危機」。 這種趨勢下，小老百姓該作什麼？ 就是忘掉或懷疑所有冠冕堂皇的屁話或願景，想辦法讓自己翻身，否則永世沈淪苦海。一人之力或許無法改變浪潮，但卻足以讓自己站在浪頭上，乘浪而行。 |
|
惠
於 2010-07-14 15:19:25 說 這篇文章是要說馬政府賣台，可是好像弄巧成拙。。。 主題："賣國者無不自認愛國" 因為，台灣人民普遍認為 台灣＝國家 所以，"賣台者無不自認愛台"。 文中說到:賣台者在當時，沒有一個不認為「這樣做，對台灣最有利」且堅信不移！。。。愛台不一定導致賣台，但凡賣台者無不自認愛台，皮厚者說那叫「曲線救國」，是謀略，是情非得已。 這好像跟阿扁匯出海角七億圓謊的說詞一模一樣ㄝ！ |
