降低血糖 反而提高死亡機率
‧本文由 asd 分享 ‧
2008-04-16 ‧
顯示 3,588 次
‧
轉寄 5 次
‧
短評 2 篇
‧
〔編譯羅彥傑�紐約時報七日報導〕數十年來,科學家相信,如果糖尿病患者將血糖降至一般水準,就不再會是心臟病猝死的高危險群。但美國聯邦政府所屬的國家心、肺暨血液研究院針對逾一萬名中年以上、患有第二型糖尿病的民眾所做的一項大型研究,卻發現降低血糖事實上反而提高死亡機率。研究人員因此宣佈,決定緊急暫停部份的研究,因為此一令人震驚的結果挑戰了糖尿病的治療方式。這項結果不代表降血糖毫無意義。降血糖能避免罹患腎臟病、失明與截肢,但新的研究發現卻使得過去認定血糖愈低愈好及降血糖至正常水準能提高存活機率等金科玉律受到質疑。醫學專家都大感震驚。進行這項研究的研究人員強調,糖尿病患者仍應先向自己的醫師諮商,然後才考慮改變其用藥方式。
研究結果 顛覆傳統治療方式
主張低血糖的學理根深柢固,大多數人都認定血糖愈低愈好,但從來沒人嚴格驗證此一說法。所以這項研究要問的是,如果第二型糖尿病患(占全部病患的九十五%)的血糖量很低,是否能免於得心臟病與增加活命機會。
參與這項研究的患者,是以隨機方式指定降低血壓至接近正常水準,結果密集降血糖組與未嚴格控制血糖水準的對照組相比,多出五十四件死亡案例。研究人員立刻中止密集降血糖的療法,改以較溫和的治療方式。這些患者加入研究的時間,迄今平均為四年。
執行這項計畫的賽門斯莫頓博士說,他們本來懷疑是否是任何藥物或合併用藥造成患者死亡率提高,但後來發現不是;就連被懷疑會增加糖尿病患心臟病死亡機率的藥物Avandia,在研究中也沒有造成這種效果。
醫師主張 仍應努力控制血糖
威斯康辛大學糖尿病專家赫許博士說,這項結果很難說服那些花了好幾年且透過飲食與服藥來降血糖的患者,「他們不會想就此鬆懈」,「要這些患者提高血糖將難如登天」。
〔記者田瑞華�台北報導〕耕莘醫院新陳代謝科主治醫師裴馰表示,國內的糖尿病患普遍血糖控制仍不夠良好,很難達到正常血糖值,因此不可以看到這項研究發現就鬆懈控制血糖。而且,在這項研究結果獲得進一步討論和更多研究證實之前,糖尿病患仍應該遵照醫師指示,努力控制血糖比較好。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
happydog= 遠離顛倒夢想 =
於 2008-04-16 17:56:52 說 利與弊?得看臨床狀況而定,每個人身體或多或少有些不同,所以存在變數。 | |
point
於 2008-04-22 12:26:14 說 要注意一下 | |