到底是誰受到了「社會剝奪」?

‧本文由 謝瓊玉 分享 ‧ 2006-05-22 ‧ 顯示 5,119 次 ‧ 轉寄 5 次 ‧ 短評 11 篇 ‧
■謝瓊玉
民國50年,我上小學一年級,爸爸滿懷希望的告訴我:妳長大後一定要當老師,千萬別留在鄉下種田,種田太沒前途了。

民國65年,我師專畢業,如願當了老師。可是很不幸的,台灣的經濟環境大為改善,農作物雖不值錢,土地卻增值數千萬倍,唯獨老師的薪水永遠是杯水車薪。我母親曾經很不諒解的問我:「妳讀了那麼多書,為什麼一個月的待遇,比不上泥水工做5天的工錢?」我記得孩子出生時候,我領9千塊薪水,奶媽費用是6千塊。當我薪水升到2萬4的時候,付給兩個孩子的奶媽薪水是1萬8。這期間還經歷了兩次石油危機和通貨膨脹,房子價錢20年間脹了3、40倍以上。

孩子小時候,經過麥當勞門口,孩子們只有流口水的份,因為我們吃不起。同樣層級的郵局和電信局員工,領的是單一薪俸,薪水是我的兩倍。我的學生家長在銀行當經理,一個月薪水十幾萬。許多郊區學校3分之1以上是代課老師,有些同事耐不住這菲薄的待遇,棄職他就,改行去賣股票或做生意。我的一個學生老是曠課不來上學,我去家訪,學生家長憐惜的問我薪水多少,我據實以告,他告訴我,孩子不讀書沒關係,他切檳榔一天可以賺6千塊。我只能苦笑以對。

什麼樣的情況才稱得上是「社會剝奪」呢?我想整個社會都享受到經濟成長的好處時,而妳卻是貧窮的,那種深切的無力感,就是所謂的「社會剝奪」吧!

今天為了18%的改革,軍公教頓成眾矢之的,受到衝擊最大的也就是我們這群當年受到嚴重「剝奪」的四年級生。憑良心說,現在退休了,以我儉樸的生活習慣,每天用不到一百塊錢,少拿一點退休金也不算什麼,令人不平的是,以前受到的嚴重剝奪,誰替我們說句公道話?我寧願當年薪水多一點,養孩子多麼需要錢啊!退休金少一點又有什麼關係呢?
0.00 0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分

Plurk 噗浪請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!

寄件者: 為避免成為廣告信跳板,本功能限會員使用!加入會員
收件者:
留言:
 
forward collect
collect title
collect button
  •  教師
  •  存款
  •  社會剝奪
  •  軍公教
  •  優惠

keword icon
關鍵字建檔說明
  1. 關鍵字是您認定內容相關性或方便記憶、搜尋的用詞。
  2. 以名詞為主,避免用詞習慣的差異。
  3. 設定欄位上方為目前的關鍵字詞及得票數。
  4. 被勾選的關鍵字代表您所投的認同票。
  5. 您可勾選這些選項,或由設定欄中新增更多關鍵字。
  6. 新增關鍵字時,請以空白或斷行來區隔關鍵字。
為了更容易取得相關資訊,請大家協助建檔,謝謝!
顯示/隱藏 列印 列印提示
  1. 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
  2. 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
  3. 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用
  1. 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
  2. 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
  3. FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
  4. 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?
  5. 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
    • 贊助會員 mvp ─── 贊助網站營運基金之會員(一天一元)詳細內容
    • 分享會員 vip ─── 長期且持續分享,半年內超過 100 篇以上者 詳細內容
m 牛牛  於 2006-05-22 10:11:01 說
當老師是一種付出,是一份青出於藍更勝於藍的成就.若舉金錢為指標,或許太過市俗..若覺待遇不如別種行業,試問可否轉換行業呢?別種行業壓力真的不大嗎?銀行經理,切檳榔日入六千畢竟少數,當債留子孫,那下一代又當如何呢?
m taur  於 2006-05-22 10:27:27 說
又沒人逼妳當老師, 也沒人說不能換工作, 這樣的心態教出來的學生, 難怪這個社會會越來越糟糕~~
m 艾力?  於 2006-05-22 11:04:06 說
對於上面的我真的認為你才是最糟糕的人,無論啥工作都是神聖的,包括TAUR妳的也一樣,但是妳難道不是因為錢而做?『錢』本來就是衡量的一種標準,並沒有對錯,就算他計較錢,不代表他沒有努力好好教學,
m 叮咚= Dare to dream, able to win! =  MVP icon Key icon Gatekeeper icon  於 2006-05-22 11:13:19 說
觀察先前長輩追求鐵飯碗的風潮,多是政府以優惠促成,如今以此打擊軍教人士,的確有失公允。作者並未汲汲於退休金之保障,而是試圖點出政府政策上的失衡。這樣的情況有可能發生在任何一個族群上,大家都應留意。
m Mazda3= 漫漫北國之旅 =  Ex MVP icon Gatekeeper icon VIP icon  於 2006-05-22 11:36:09 說
畢竟這個社會是現實的,有些人為了錢ㄝ,真的不得不向這現實的社會低頭,管你是作哪一行的,成就名氣再大,沒有錢啥麼都不用說,不然你們說"趙駙馬爺"當醫生,一個月幾十萬在賺,幹麻還要涉及股票內線交易,還不是為了"錢"..
m 呆呆版舞秋風=ˇ=  Gatekeeper icon  於 2006-05-22 14:15:16 說
其實現在當老師好賺的很=="以前我就就當老師時薪水少到被罵(是我媽要他去當的)現在他常常很感激我媽當初叫他去念師專...多有錢我是不知道拉...但是他的書房裡面的經書都是成套的...上萬的那種...一堆一堆...=="
m Valerie  Gatekeeper icon  於 2006-05-22 15:01:59 說
聽説老師一職在台灣是‘鐵飯碗’來的喔!
m 三少爺  於 2006-05-22 15:12:08 說
同意艾力的看法,正如taur所說,並沒有人說她不能換工作,但作者仍然以老師當終身職業,就算苦也沒放棄,她抱怨的是現實,不夠就是不夠,我看不到有什麼心態不正確,反而如果只為錢就可放棄教育的話,我想社會才會越來越糟糕
m kiki  Gatekeeper icon  於 2006-05-23 00:14:51 說
令人不平的是-每到選舉,就搬出社會公平公義的大帽子,打擊普遍不支持某一黨的這群軍教人員。
當年孩子小時候,經過麥當勞門口,孩子們只有流口水的份,當老師的爸媽只能阿Q的安慰---忍耐吧,等孩子長大,會好過一點。
好了,等真的退休了,動不動就被拿來改革。
這....
m jun  Gatekeeper icon VIP icon  於 2006-05-23 20:09:10 說
政客口水戰下的犧牲品........
感嘆!!!
m point  Key icon Gatekeeper icon  於 2006-06-02 21:26:47 說
大家都是為了錢ㄚ
手動
登入

 
 
快速
登入
使用 Facebook 帳號登入
查詢
密碼
 

  • 2013 網站改版公告
  •  
  • 歡迎太陽餅加入!
  • 歡迎Mzzzz加入!
  • 歡迎anthony899841加入!
  • 歡迎jbtu加入!
  • 歡迎安安加入!
  • 歡迎柯國斌加入!
  • 歡迎Walis Nokan加入!
  • 歡迎Rachel Green加入!
  • 歡迎James Doe加入!
  • 歡迎James Vergara加入!
  • 歡迎Sofia Vergara加入!
  • 歡迎Cindy Cheng加入!
  • 歡迎鄭母菌加入!
  • 歡迎Jin Chen加入!
  • 歡迎Wei Zihan加入!
  • 歡迎林依依加入!
  • 歡迎East Gold加入!
  • 歡迎Sam Hsu加入!
  • 歡迎cwcs加入!

    ▲回到頁首▲