竊鉤誅 竊國侯

有則小新聞，初看沒什麼，稍微咀嚼，覺得很不對勁。台北市有個里長，涉嫌盜領八千元津貼被起訴，檢察官向法院具體求刑十年。沒幾天以前，檢察官起訴禿鷹案涉案人，前金管會檢查局長李進誠，也只具體求刑八年。

檢察官辦案，涉及高度專業知識，旁人不應說三道四。甲檢察官辦李進誠，求刑八年，總有他的道理；乙檢察官辦里長，求刑十年，也有他的說法。不過，拋開法律專業條條框框，用簡單的數學算算，這兩筆帳實在有點算不過來。

禿鷹案，高官與作手勾結，放空各路股票，所涉金額超過十億元。案發之後，李進誠滿嘴謊言，毫無悔意，戀棧不去。等到證據逐漸浮現，李才逐漸改口，才改調非主管職位，等地檢署公佈起訴書，更徹底揭穿李先前說詞，證明李是超級說謊家。

堂堂金管會檢查局長，洩漏業務機密於前，滿嘴謊言於後，一路上從行政院長到金管會主委、副主委，全都庇護有加，掛保證背書到底。這樣的狠角色，不過具體求刑八年，如果依照算術比例，往下推算，小小一個里長，額度不過八千元，該求刑多少？

按李進誠的標準，這里長應該求刑十天；按里長的標準，李進誠應該求刑一千年。不過，里長求刑十年，局長卻求刑八年，用算術判斷，標準顯然南轅北轍。史記游俠列傳說「竊鉤者誅，竊國者侯」，里長只能怨自己官當得太小，要是他和李進誠一樣，也是局長，說不定根本沒事咧！