台灣之恥!學者重砲轟郭台銘 呼籲吳敦義、王金平不要再為富士康遮羞
‧本文由 叮咚 分享 ‧
2010-07-26 ‧
顯示 5,328 次
‧
轉寄 1 次
‧
短評 10 篇
‧
2010-06-14 旺報【█記者鄭惠元/台北報導】鴻海富士康員工12跳震驚各界,超過150位學者連署要求「終結血汗工廠,捍衛勞動人權」。昨日他們開記者會,直指富士康是台灣之恥,應該被終結。而世新大學社會發展研究所所長黃德北更指名立法院長王金平、行政院長吳敦義,要求他們不要再為富士康遮羞了。
昨日,中央研究院社會學研究所助研究員林宗弘、台大社會學系教授藍佩嘉、台大建築與城鄉研究所所長夏鑄九、世新大學社會發展研究所所長黃德北、輔大心理系教授何東洪、東海大學社會系助理教授楊友仁召開記者會,針對富士康員工自殺事件提出譴責與反思,呼籲「停止剝削民工、捍衛勞動人權。」
要求進入龍華廠調查
昨日記者會上,楊友仁呼籲鴻海等台商,要終結軍事化管理模式,建立合乎人性的生產線流程。他說,不要以為加薪就沒事了,如果郭董「心裡沒有鬼」,就不要怕、大膽地開放富士康龍華廠,讓他們這些學者組成調查團,徹底調查一番。
黃德北則表示,他們不歡迎這些造成社會問題的血汗工廠鮭魚返鄉,他覺得像郭台銘這樣子是台灣之恥。黃德北更點名立法院長王金平、行政院長吳敦義,請他們不要再為富士康遮羞了。
黃德北說,王金平、吳敦義一味的用「自己人」的言論,想要混淆富士康血汗工廠的問題。他說,除了富士康之外,國內本土也有血汗工廠如勝華、洋華,也值得大家關注、監督。
批勞退基金投資鴻海
而林宗弘則質疑中華民國政府對此事的態度,他說,這些台商明明在兩岸都從事這種類似經濟犯罪的活動,怎麼回來還有優惠條件呢?他認為,經濟部應該要加強把關。
林宗弘說,富士康出事的雖然是整個產業鏈條的最末端,也就是大陸的工人,但不要忘記台灣還有許多工程師,也在這個鏈條裡,表示這一整個產業鏈都出現了「壓榨勞動力」的狀況。
林宗弘強調,不要以為富士康12連跳,不關台灣的事。事實上,這是一個「跨國界」的壓榨機制,此次學者對富士康的要求,事實上也是在提升台灣的勞動環境。但諷刺的是,台灣的勞退基金竟然還投資鴻海股票;因此林宗弘要求,請勞退基金減少鴻海持股。
除此之外,與會的台大社會系教授藍佩嘉也突顯大陸當局的責任。
籲大陸放寬戶口制度
藍佩嘉說,這些農民工沒有戶口的庇護,他們的處境就像是台灣的外勞一樣。他們所領的工資,根本無法讓他們在城市生活下去,因此他們只得成天窩在宿舍裡,哪兒也不能去。這讓他們的雇主更容易控制、剝削他們。
鴻海發言人丁祈安表示,請社會各界多給鴻海一些時間,一定虛心檢討,全力改善。
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
happydog= 遠離顛倒夢想 =
於 2010-07-26 01:38:27 說 士農工商四種職業,在中國社會幾千年來受尊重程度一直按順序來的,直到近百年民主與資本主義興起商人勢力抬頭,加之拜選舉之賜,官商相交結,這社會地位於是變成了商工士農,鬥爭日演愈烈浮上檯面是遲早之事。 郭董為人自不必多說,前番急流勇退對他未嘗是件明哲保身之道,鋒芒太露的商人沒有善終的比比皆是,日前在電視見他在鴻海接見劉兆玄前院長那股傲態,讓人想到胡雪岩的晚年。 歷史上沒有不倒的大廈,哪怕是鋼筋水泥鑄造。 | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2010-07-26 02:24:07 說 學界以國家之恥談論此事,實在是師出無名,作為國民的一份子,聽到這樣的說法有被吃豆腐的感覺。雖然你們有權有位,也有言論自由,但這種事不是你們說了算。 | |
yuan11
於 2010-07-26 09:00:39 說 學者就是學者,拿的是人民的納稅錢,其思維就跟公務員沒啥兩樣,要有本事,就自己想辦法白手起家,試看看那有多苦,而且努力過後還不一定成功勒。 會這樣想的人,就是習慣以不切實際的論調來評論現實所在,如同拿現有民主的標準來看待滿清政府是一樣愚蠢,台灣早期經濟實力不強時,還不是以廉價的勞力來奠定經濟實力,所以說中共就有可能一蹴可及嗎?可悲的學者,活在自己的象牙塔裡。 | |
wei
於 2010-07-26 10:29:56 說 嗯嗯~對於這個新聞實在感受不好,究竟學者有何立場做這嚴厲的批評呢?如果世界上只有充斥會說理論但不曾實際承擔責任的學者,難道就會盡善盡美了嗎? | |
jude
於 2010-07-26 11:06:23 說 不認同"happydog=遠離顛倒夢想="的階級態度!!不否認那樣的觀念存在,但不認同這樣的觀念是正確!! 每個人都有相對的價值,而非"按順序被尊重",何時輪到學者論世?!何時學者不須尊重社會其他階層的人?!為何不論論自已對社會的貢獻有多少?!多少的價值觀不是少自學者為了拼想要名聲地位而直扭曲?!學者所影響的範圍即是最寬廣,就該是須要慎言!! | |
02045678= 贊助人數 0 位 囧rz =
於 2010-07-26 18:03:56 說 「中央研究院社會學研究所助研究員林宗弘、台大社會學系教授藍佩嘉、台大建築與城鄉研究所所長夏鑄九、世新大學社會發展研究所所長黃德北、輔大心理系教授何東洪、東海大學社會系助理教授楊友仁」...這些學者真是厲害. | |
CHI
於 2010-07-27 09:38:26 說 媽的!所謂的學者根本就是只會放馬後砲,說話不負責任的代表,都去死吧!學者們。 | |
星空夜語
於 2010-08-01 17:12:27 說 學者跟政論名嘴有啥不同? 反正不過是出一張嘴... | |
惠
於 2010-08-02 03:42:30 說 台灣向來崇尚高學歷; 只要有博士學位,管他哪裡畢業,學的是什麼,講話就變得比較大聲。 也因此,諾貝爾化學獎得主,成了政治專家; 可以為總統候選人背書,左右政局。 學建築的夏鑄九,也成了台灣之恥的評審委員。 只是,隨口批評誰都會。 這些精通各類學問的學者們,是否也能夠更跨足別的領域; 發表像「癌症特效療法」,「地震準確預報系統」或「消弭颱風豪雨杜絕土石流大突破」等造福人類的連署研究呢? | |
戀戀微風
於 2010-11-24 17:19:29 說 台灣之恥?此事件是發生在台灣嗎?現在在大陸的台廠,中高階幹部大多都是陸幹,台商只能說是出資決策,去看看大陸廠餐廳,每每吃完飯,餐廳像是經過戰爭,環境髒到不行,這樣的環境是台商造成的嗎?以龍華廠40萬人來看,這樣的跳樓比較不算高吧!!這些學者只是不食人間的傢伙,喜歡譁眾取寵為樂. | |