《正義:一場思辨之旅》之電車問題
‧本文由 活得精彩 分享 ‧
2011-05-14 ‧
顯示 6,655 次
‧
轉寄 1 次
‧
短評 5 篇
‧
http://www.youtube.com/watch?v=k43m1GcSyNA的確值得想想,暫時不預設立場。
Loading...
YouTube影片
正義:一場思辨之旅》之電車問題.flv (78.84 MB)
0.00
0 votes
1
3
5
7
9
請按數字進行評分
請以1~9的評分代表由負面到正面的感受,統計數據將決定資訊的參考價值。謝謝!
|
關鍵字建檔說明
|
顯示/隱藏
列印
列印提示
- 您可以點擊右方的「顯示/隱藏」鏈結來隱藏不相關的內容。
- 內容確認後,點擊右方的「列印」鏈結或瀏覽器之列印鍵即可。
- 完成後,顯示被隱藏的內容即可繼續瀏覽。
◎附加檔案 中的附件有三種不同的呈現方式,均限會員使用:
- 圖檔類型 以縮圖方式呈現,點縮圖後會浮現原尺寸圖檔!
- 檔案類型 以檔名方式呈現,建議先另存新檔,再開啟瀏覽!
- FLV類型 支援線上瀏覽模式,請按檔名前方的圓型箭頭;按檔名則是另存新檔。
- 檔案開不了怎麼辦?請參考「Office 檔案開不了怎麼辦?」
- 郵件容量超出 50MB 時,為了節省網站營運成本,僅提供下列會員使用:
積
於 2011-05-14 02:07:33 說 這是道德與理智之間的矛盾, 如果我只是一隻有思想的野獸, 會通通選擇殺一救五; 但可惜我是受道德思想所束縛的人類。 | |
naana
於 2011-05-14 05:38:27 說 很有趣的一堂課! 但覺得教授怪怪的, 愈舉例愈荒誕. | |
kuni
於 2011-05-14 17:17:15 說 這個問題是矛盾的正義,殺一救五只是程度上的差別,就道德而言,即便救了五個人還是殺了一人,殺人就是殺人,並不會因為人數多寡而減輕在道德上良心的譴責,或許多數人所選擇的殺一救五,會解釋為不得已的,所以教授才會繼續延伸狀況:"推一人救五人"."醫生放棄一人救五人" 等問題.當狀況改為"推一人救五人"時,大多數人卻認為是謀殺,這就凸顯出為何同樣殺一人,一種可以合理化,另一種卻不行,這就是正義的矛盾所在了. | |
楚
於 2011-05-15 10:30:53 說 既然不管怎麼做都有道德上的爭議,那何不單純一點,回歸理性面來看這問題;我應該會捨一救五~ 可是,若再加上一個元素─親情,必須捨的是我的親人,那不管有幾百人等我救,我都不可能捨一救百的~ 這是人性~~!! | |
叮咚= Dare to dream, able to win! =
於 2011-05-15 10:49:43 說 我的選擇是順其自然,對的就救,錯的就放手,不在乎人數。 因為,會對會錯是長期教育和行為規範下的結果,錯的應該受到處罰,應該承受風險。人,畢竟是人,即使在特定時空下擁有關鍵的選擇權,但是,別因此把自己當成神,而想主宰別人的生命。 每個人的生命是由他過去和未來的因緣所構成,不需要別人作手。 | |